五水共治：浦陽(yáng)江生態(tài)廊道

五水共治”是浙江的偉大創(chuàng)造，而浙江的“五水共治”是從治理金華浦江縣的母親河浦陽(yáng)江開(kāi)始的。 土人設(shè)計(jì)（Turenscape）通過(guò)水生態(tài)修復(fù)和景觀營(yíng)造,拯救了一條被拋棄的母親河。設(shè)計(jì)運(yùn)用了生態(tài)水凈化、雨洪生態(tài)管理、與水為友的適應(yīng)性設(shè)計(jì)以及最小干預(yù)的景觀策略，結(jié)合硬化河堤的生態(tài)修復(fù)、改造利用農(nóng)業(yè)水利設(shè)施，并融入安全便捷的慢行交通網(wǎng)絡(luò)，將過(guò)去嚴(yán)重污染的河道徹底轉(zhuǎn)變?yōu)樽钍苁忻裣矏?ài)的生態(tài)、生活廊道。設(shè)計(jì)實(shí)踐了通過(guò)最低成本投入達(dá)到綜合效益最大化的可能，并為河道生態(tài)修復(fù)以及河流重新回歸城市生活的設(shè)計(jì)理念提供了寶貴的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)。

場(chǎng)地現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)

浦陽(yáng)江發(fā)源于浦江，是錢(qián)塘江的重要支流，全長(zhǎng)150公里，經(jīng)諸暨、蕭山后匯入錢(qián)塘江。浦陽(yáng)江是浦江縣城的母親河，河流穿城而過(guò)。本案例位于浦江縣域范圍內(nèi)，長(zhǎng)度約17公里，總面積196公頃，寬度為20-130米。設(shè)計(jì)范圍上游段從通濟(jì)湖水庫(kù)壩腳至翠湖，下游段從浦江第四中學(xué)至義烏溪。  

浦江是“中國(guó)水晶之都”，鼎盛時(shí)期全國(guó)80%以上的水晶制品均產(chǎn)自浦江，全縣曾經(jīng)有2.2萬(wàn)家水晶加工作坊，至少有20萬(wàn)人直接從事水晶生產(chǎn)。水晶產(chǎn)業(yè)一度給浦江人民帶來(lái)了巨大的物質(zhì)財(cái)富，但隱藏在繁華背后的卻是一個(gè)極度“危險(xiǎn)”的浦江：蕩漾碧波被水晶污水吞噬，加之農(nóng)業(yè)面源污染、畜禽養(yǎng)殖污染、生活污水處理水平落后，水質(zhì)被嚴(yán)重污染。浦江全縣出現(xiàn)了462條“牛奶河”、577條“垃圾河”和25條“黑臭河”，環(huán)境滿意度調(diào)查連續(xù)6年全省倒數(shù)第一。浦陽(yáng)江水質(zhì)連續(xù)8年劣五類(lèi)，成為全省污染最嚴(yán)重的河流。曾經(jīng)擁有秀美山水的浦江如今生態(tài)危機(jī)重重，人們賴(lài)以生存的自然環(huán)境變得滿目瘡痍。設(shè)計(jì)面臨的最大挑戰(zhàn)是如何通過(guò)綜合有效的生態(tài)修復(fù)策略，恢復(fù)浦陽(yáng)江的往日生機(jī)。

設(shè)計(jì)策略

a.濕地凈化系統(tǒng)構(gòu)建及水生態(tài)修復(fù)策略

在本次研究范圍內(nèi)共有17條支流匯聚到浦陽(yáng)江，規(guī)劃提出完善的濕地凈化系統(tǒng)截留支流水系，將支流受污染的水體通過(guò)加強(qiáng)型人工濕地凈化后再排入浦陽(yáng)江。設(shè)計(jì)后濕地水域面積約為29.4公頃，以濕地為結(jié)構(gòu)，發(fā)揮水體凈化功效并提供市民游憩的濕地公園的總面積達(dá)166公頃，占生態(tài)廊道總面的84%。其中具有較強(qiáng)水體凈化功效的大型濕地斑塊包括：上游段生態(tài)改造的翠湖濕地公園（石馬溪）、運(yùn)動(dòng)公園濕地凈化斑塊（黃龍溪）、湖山橋濕地凈化斑塊（桃源溪）、馮村污水處理廠尾水濕地凈化公園、彭村濕地凈化斑塊（五溪）、第二醫(yī)院濕地凈化斑塊（和平溪）以及下游的三江口濕地凈化斑塊（義烏溪）。各斑塊設(shè)置在對(duì)應(yīng)支流與浦陽(yáng)江的交匯處，將原來(lái)直接排水入江的方式改變?yōu)橐霛竦?，增加了水體在濕地中的凈化停留時(shí)間。同時(shí)拓寬的濕地大大加強(qiáng)了河道應(yīng)對(duì)洪水的彈性，精心設(shè)計(jì)的景觀設(shè)施將生態(tài)基底點(diǎn)石成金，使生態(tài)廊道成功融入到人們的日常生活當(dāng)中。

通過(guò)水晶產(chǎn)業(yè)的整治和轉(zhuǎn)型，結(jié)合有效的生態(tài)凈化系統(tǒng)構(gòu)建，浦陽(yáng)江目前的水質(zhì)得到提升。從連續(xù)的劣Ⅴ類(lèi)水達(dá)到現(xiàn)在的地表Ⅲ類(lèi)水，并且水質(zhì)逐步趨于穩(wěn)定。

b.與洪水相適應(yīng)的海綿彈性系統(tǒng)策略

設(shè)計(jì)運(yùn)用海綿城市理念，通過(guò)增加一系列不同級(jí)別的滯留濕地來(lái)緩解洪水的壓力。據(jù)統(tǒng)計(jì)，實(shí)施完成的滯留濕地增加蓄水量約290萬(wàn)m3，按照可淹沒(méi)50cm設(shè)計(jì)計(jì)算則可增加蓄洪量約150萬(wàn)m3，一方面這大大降低了河道及周邊場(chǎng)地的洪澇壓力，另外一方面這部分蓄存的水體資源也可以在旱季補(bǔ)充地下水，以及作為植被澆灌和景觀環(huán)境用水。原本硬化的河道堤岸被生態(tài)化改造，經(jīng)過(guò)改造的河堤長(zhǎng)度超過(guò)3400米。硬化的堤面首先被破碎并種植深根性的喬木和地被，廢棄的混泥土塊就地做拋石護(hù)坡，實(shí)現(xiàn)材料的廢物再利用。迎水面的平臺(tái)和棧道均選用耐水沖刷和抗腐蝕性的材料，包括彩色透水混凝土和部分石材。濱水棧道選用架空式構(gòu)造設(shè)計(jì)，盡量減少對(duì)河道行洪功能的阻礙同時(shí)又能滿足兩棲類(lèi)生物的棲息和自由遷移。

c.低投入，低維護(hù)的景觀最小干預(yù)策略

浦陽(yáng)江兩岸楓楊林茂密，設(shè)計(jì)采用最小投入的低干預(yù)景觀策略最大限度地保留了這些鄉(xiāng)土植被，結(jié)合廊道周邊用地情況以及未來(lái)使用人流的分析采用針灸式的景觀介入手法，充分結(jié)合場(chǎng)地良好的自然風(fēng)貌將人工景觀巧妙地融入自然當(dāng)中。設(shè)計(jì)長(zhǎng)度約25公里的自行車(chē)道系統(tǒng)大部分利用了原有堤頂?shù)缆?，以減少對(duì)堤上植被造成破壞；所有步行棧道都由設(shè)計(jì)師在現(xiàn)場(chǎng)定位完成，力求保留灘地上的每一棵楓楊，并與之呼應(yīng)形成一種靈動(dòng)的景觀游憩體驗(yàn)。

新設(shè)計(jì)的植被群落嚴(yán)格選取當(dāng)?shù)氐泥l(xiāng)土品種，喬木類(lèi)包括楓楊、水杉、落羽杉、楊樹(shù)、烏桕、濕地松、黃山欒樹(shù)、無(wú)患子、櫸樹(shù)等。并選用部分當(dāng)?shù)毓麡?shù)包括：楊梅、柿子樹(shù)、櫻桃、枇杷、桃樹(shù)、梨樹(shù)和果桑等。地被主要選擇生命力旺盛并有鞏固河堤功效的草本植被，包括西葉芒、九節(jié)芒、蘆葦、蘆竹、狼尾草、蒲葦、麥冬、吉祥草、水蔥、再力花、千屈菜、荷花；以及價(jià)格低廉、易維護(hù)的撒播野花組合。

d.水利遺跡保護(hù)與再利用策略

場(chǎng)地內(nèi)現(xiàn)存大量水利灌溉設(shè)施，包括浦陽(yáng)江上7處堰壩、8組灌溉泵房以及一組具有鮮明時(shí)代特色的引水灌溉渠和跨江渡槽。設(shè)計(jì)保留并改造了這些水利設(shè)施，通過(guò)巧妙的設(shè)計(jì)在保留傳統(tǒng)功能的前提下轉(zhuǎn)變?yōu)橐巳说挠雾O(shè)施。經(jīng)過(guò)對(duì)渡槽的安全評(píng)估以及結(jié)構(gòu)優(yōu)化，設(shè)計(jì)將其與步行橋梁結(jié)合起來(lái)，并通過(guò)對(duì)鑿山而建的引水渠的改造形成連續(xù)、別具一格的水利遺產(chǎn)體驗(yàn)廊道。該體驗(yàn)廊道建成后長(zhǎng)度約1.3公里，是最小干預(yù)設(shè)計(jì)手法運(yùn)用的成功體現(xiàn)。設(shè)計(jì)通過(guò)在原有渠道基礎(chǔ)上架設(shè)輕巧的鋼結(jié)構(gòu)龍骨并鋪設(shè)了宜人的防腐木鋪裝，通透的安全欄桿和外挑的觀景平臺(tái)與場(chǎng)地上高聳的水杉林相得益彰。被保留的堰壩和泵房經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單修飾成為場(chǎng)地中景觀視線的焦點(diǎn)，新設(shè)計(jì)的棧道與其遙相呼應(yīng)形成該案例中特有的新鄉(xiāng)土景觀。通過(guò)運(yùn)用保護(hù)與再利用的設(shè)計(jì)策略，本案例留住了鄉(xiāng)愁記憶，也保留了場(chǎng)地上的時(shí)代烙印，讓人們?cè)谛蓍e游憩的同時(shí)感受藝術(shù)與教育的價(jià)值意義。