《公共生活視角下的西安市明城區(qū)城市空間活力營造研究》| 2019LA先鋒獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品

獲獎(jiǎng)作品信息

作品題目：《公共生活視角下的西安市明城區(qū)城市空間活力營造研究》

參賽作者：張軒

指導(dǎo)教師：李皓

畢業(yè)院校：西安理工大學(xué)

^{? 張軒}

^? 張軒

項(xiàng)目簡介

本課題是在著名丹麥建筑師揚(yáng)?蓋爾“城市公共空間—公共生活”的城市設(shè)計(jì)思想指導(dǎo)下，針對(duì)當(dāng)前西安市明城區(qū)公共空間場所功能單一、設(shè)施陳舊、匱乏，空間品質(zhì)及活力不足等問題，通過細(xì)致調(diào)研分析明城區(qū)公共空間人的日常生活與公共空間使用狀況基礎(chǔ)上，提出緊密圍繞“基于市民公共生活活動(dòng)為設(shè)計(jì)出發(fā)點(diǎn)的城市公共空間場所更新”的策略，進(jìn)一步創(chuàng)造豐富多樣的社區(qū)居民公共生活的場所，增強(qiáng)公共空間市民生活使用參與度，提升城市公共空間活力品質(zhì)。

近年來，在我國城市更新理論引導(dǎo)下，西安市明城區(qū)進(jìn)入新一輪城市更新階段，本次課題以市民日常公共生活視角進(jìn)行前期調(diào)研，具體圍繞“明城區(qū)社區(qū)居民公共生活活動(dòng)多樣性調(diào)查分析、書院門歷史街區(qū)改造、社區(qū)公共空間微更新以及城墻特色風(fēng)貌區(qū)活力激活”等方面展開深入研究，通過城市設(shè)計(jì)的方法，并結(jié)合“古韻新作”的景觀設(shè)計(jì)手法，旨在重塑的西安市明城區(qū)公共空間活力。

^{▲在現(xiàn)有城市大背景下，對(duì)明城區(qū)各類空間分析，探究其存在的問題及其空間利用和更新改造的可能性。}

^{▲在四大設(shè)計(jì)原則的基礎(chǔ)上分析現(xiàn)有街區(qū)尺度，結(jié)合市民日常公共生活視角提出街區(qū)規(guī)劃策略。}

^{▲在對(duì)明城區(qū)有了宏觀、中觀、微觀的了解下，結(jié)合城市現(xiàn)狀、人群生活現(xiàn)狀、場地現(xiàn)狀，提出五大設(shè)計(jì)策略。}

詳細(xì)說明：

本課題《公共生活視角下的西安市明城區(qū)城市空間活力營造研究》是導(dǎo)師多年關(guān)注并研究的課題，在設(shè)計(jì)初期，我們一直在思考如此宏觀的課題如何去落實(shí)到具體的點(diǎn)呢？經(jīng)過討論和分析，我們開始利用大數(shù)據(jù)分析，首先在宏觀層面去考慮西安市明城區(qū)各個(gè)區(qū)域的“活力程度”、交通分布、服務(wù)型設(shè)施分布等一系列場地基本信息。整理并對(duì)空間進(jìn)行分類評(píng)級(jí)，對(duì)明城區(qū)中的各類空間場地并將其分類為社區(qū)空間、街道小廣場空間、生活服務(wù)性街道空間、公園綠地空間以及順城巷特殊空間。在有了數(shù)據(jù)的支撐下，再去實(shí)地調(diào)研，探索是何原因使空間失活？并希望“對(duì)癥下藥”用景觀手段去激活或是維護(hù)場地活力。

^{▲在對(duì)公共空間的人群行為有了大量分析后，將公共空間分類并以圖示化進(jìn)行表達(dá)策略。}

^{▲選取文化氣息濃厚，尺度宜人的書院門街道，對(duì)其空間和人群行為的分析，提出書院門設(shè)計(jì)策略并將其分段設(shè)計(jì)。}

在調(diào)研過程中，對(duì)場地使用者來說，我們?nèi)シ治龈鞣N空間中根據(jù)人的行為的優(yōu)劣程度去判斷空間的優(yōu)質(zhì)與否，在就是根據(jù)行為去更新和改動(dòng)空間。主要觀察各類人群組團(tuán)的行為及其行為的質(zhì)量，分析人群潛在行為，“跟蹤調(diào)查”菜農(nóng)、學(xué)生、攝影師...一天的行為模式，從公共視角去考慮場地本身，探索場所本身的“潛力”，正所謂“場所功能的定義更多的是人”，場所會(huì)極大程度的影響行為的質(zhì)量或是影響潛在行為的產(chǎn)生，所以在考慮激活場所的同時(shí)，一定要在公眾角度、各類人群角度去判斷。對(duì)公共空間來說，首先從宏觀，中觀，微觀去考慮，系統(tǒng)的去了解街道使用人群，周邊業(yè)態(tài)，街道歷史發(fā)展，街道其本身的文化內(nèi)涵，街道一層商業(yè)住戶的現(xiàn)狀等等一些重要信息，從現(xiàn)實(shí)角度考慮，分析建筑肌理，看看那些地方可能適合增加建筑，失活區(qū)域去增加建筑才能達(dá)到激活的目的還是植入景觀基礎(chǔ)設(shè)施呢？亦或是增加趣味互動(dòng)設(shè)施呢？

^{▲展示書院門功能分區(qū)、空間類型，通過分鏡頭的方式展示人在空間中的行為。}

^{▲以軸側(cè)鳥瞰的形式展示其場所功能、場所流線、場所與周邊環(huán)境的關(guān)系及人與空間的互動(dòng)性。}

在有了大量的前期分析和思考后，以“以人為本原則、全日型活力街區(qū)營造原則、活力輻射原則、觸媒原則”四大原則為基礎(chǔ)結(jié)合明城區(qū)現(xiàn)狀及市民日常公共生活視角所觀察的信息提出“豐富道路邊界;部分區(qū)域施行步行，單車公共交通為輔；突破邊界、空間共享；加強(qiáng)點(diǎn)到點(diǎn)的連通性、形成連通網(wǎng)絡(luò)；高品質(zhì)多元融合、與時(shí)俱進(jìn)”。這“五大策略”。

為了更好的去呼應(yīng)策略，以模塊化的方式，將空間分類并結(jié)合行為模式進(jìn)行改造、更新、激活。落實(shí)街道場地選取取文化氣息濃厚，尺度宜人的書院門街道，對(duì)其空間和人群行為的分析，提出書院門設(shè)計(jì)策略并將其分段設(shè)計(jì)。場地分為六大段，從書院門寶慶寺華塔到西安城墻文昌門，街道總長約1800英尺。書院門在實(shí)地調(diào)研的過程中，發(fā)現(xiàn)很多有趣的行為產(chǎn)生，在街道倆側(cè)時(shí)常有群眾組織自發(fā)性的活動(dòng)，例如：下棋,打牌,唱秦腔,拉二胡...等等行為，值得高興的是這些行為往往可以起到些許聚集人群的效應(yīng)，但因?yàn)榻值肋吔缗c建筑一樓商業(yè)空間距離過近，而且倆側(cè)行道樹等一系列問題，很大程度的影響了人群聚集。有些店鋪由于室內(nèi)空間擁擠，無論對(duì)商家還是對(duì)游客來說都會(huì)受到影響，所以對(duì)其街道邊界進(jìn)行豐富邊界等改造，增加的空間由高低凹凸的石板并刻有相對(duì)的文化植入，商家也可將一些貨物在街邊展示，增加游客停留點(diǎn)在書院門入口處，是寶慶寺華塔，塔下空間相當(dāng)“簡單”由單一的鐵柵欄圍合，鐵柵欄周圍是喬木和灌木圍合的較為私密的空間，我們首先考慮作為一個(gè)文化氣息較為濃厚的街道空間，其入口處，應(yīng)該有著相對(duì)較為開闊，并且有提供場地信息的交互設(shè)施且結(jié)合輔助人群飲用娛樂等功能，并植入書院門特色文創(chuàng)產(chǎn)品，以便讓外來游客更快捷的了解書院門歷史文化等信息。在一些空間較為寬闊的街道轉(zhuǎn)角空間也是有著大量的商鋪將自己的貨物用作展示和售賣，但由于流線問題,活動(dòng)策劃無創(chuàng)意,基礎(chǔ)設(shè)施不足等問題無法留住人群而導(dǎo)致空間失活...同時(shí)在對(duì)應(yīng)的場地空間中，有著不同的景觀互動(dòng)設(shè)施,科技互動(dòng)設(shè)施等結(jié)合活動(dòng)策劃，在最大程度的激活場地活力。

^{▲具體分析了場地設(shè)計(jì)中的六個(gè)“互動(dòng)裝置”及其配置的活動(dòng)策劃原則。（圖為書院門節(jié)點(diǎn)效果圖）}

^{▲對(duì)順城巷空間進(jìn)行尺度、人群行為分析、空間問題分析后提出設(shè)計(jì)策略。（圖為順城巷效果圖）}

對(duì)于順城巷，其特殊的空間現(xiàn)狀，原本就不是特別開闊的場地，因私家車亂停亂放，導(dǎo)致空間流線更加擁擠和混亂，在考慮順城巷其基本功能時(shí)，首先應(yīng)去除高臺(tái)將順城巷的步行系統(tǒng)更加宜人，沿街景觀依據(jù)建筑功能去考率相應(yīng)基礎(chǔ)設(shè)施...在明城區(qū)的社區(qū)空間，大部分都是處于“封閉”的狀態(tài)，或者說并沒有和外界產(chǎn)生多大的聯(lián)系，我們希望通過多種功能多樣的互動(dòng)裝置去加強(qiáng)社區(qū)與社區(qū)之間的連通性，為社區(qū)主要人群提供休憩，交流，工作等功能，同時(shí)也希望外來的游客或是其他居民能都積極參與，從而提升社區(qū)的共享性和增強(qiáng)居民生活的豐富性。

^{▲為社區(qū)空間之間的聯(lián)系性，植入觸媒點(diǎn)“社區(qū)裝置”，豐富社區(qū)生活，增強(qiáng)社區(qū)內(nèi)外共享性。}

_{版權(quán)聲明：本文由作者于景觀中國網(wǎng)發(fā)布，僅代表作者觀點(diǎn)，不代表景觀中國網(wǎng)立場。如轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其它方式使用本稿，需注明“文章來源：景觀中國網(wǎng)”。如有侵權(quán)，請(qǐng)與發(fā)布者或我們聯(lián)系。}

_{投稿郵箱：info@landscape.cn}

_{項(xiàng)目咨詢：18510568018（微信同號(hào)）}