現(xiàn)代集團(tuán)總經(jīng)理張樺：誰妨礙了中國(guó)設(shè)計(jì)力量成長(zhǎng)

　　上海現(xiàn)代建筑設(shè)計(jì)（集團(tuán)）有限公司總經(jīng)理 張樺 　　中國(guó)如此巨大的建設(shè)規(guī)模，卻產(chǎn)生不了一位具有世界影響的設(shè)計(jì)大師!而境外知名大師的作品數(shù)量遠(yuǎn)不如國(guó)內(nèi)一名普通建筑師完成的作品量。實(shí)踐和理論反差巨大，值得反思。 　　原因之一就是建筑設(shè)計(jì)環(huán)境和建筑土壤的問題，它包括中國(guó)建筑師的執(zhí)業(yè)地位；業(yè)主，包括政府部門和整個(gè)社會(huì)的建筑文化修養(yǎng)以及民族文化自尊自強(qiáng)的意識(shí)；建筑設(shè)計(jì)市場(chǎng)的秩序和管理；當(dāng)然也包括建筑師自身的教育和培養(yǎng)。 　　[B]建筑設(shè)計(jì)環(huán)境[/B] 　　目前建筑設(shè)計(jì)市場(chǎng)上，確實(shí)存在著某種崇洋的心態(tài)。盲目崇拜洋大師，甚至可以遷就到放棄建筑設(shè)計(jì)安全、經(jīng)濟(jì)的基本準(zhǔn)則。鳥巢設(shè)計(jì)方案調(diào)整，取消開啟式屋蓋，節(jié)約了上億元的投資，但這是任務(wù)書上明確要求的設(shè)計(jì)內(nèi)容，這種成本在決策時(shí)就應(yīng)該估計(jì)到。盡管取消了可開啟式屋蓋，但鳥巢方案超量用鋼，拋開設(shè)計(jì)造型因素，不能稱其為一個(gè)好的設(shè)計(jì)或完美的設(shè)計(jì)，更不能成為中國(guó)設(shè)計(jì)效仿的榜樣。 可喜的是，中國(guó)有部分業(yè)主（包括政府部門）已經(jīng)意識(shí)到了這些問題。在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，恢復(fù)起對(duì)民族文化的自尊，對(duì)中國(guó)建筑師的信任，承擔(dān)振興中國(guó)建筑文化的責(zé)任。 　　[B]建筑師分類[/B] 　　國(guó)內(nèi)媒體上經(jīng)常出現(xiàn)三種建筑師分類法。第一種以土洋分類，海歸派和本土派；第二種以規(guī)模分類，大院、小院和事務(wù)所；第三種以所有制形式分類，國(guó)有和民營(yíng)。此外還有以地區(qū)分南派和北派等。 　　從繁榮中國(guó)建筑創(chuàng)作的角度，我不贊成這些分類。在中國(guó)改革開放二十多年，中國(guó)加入世界貿(mào)易組織，世界經(jīng)濟(jì)全球化的今天，這種分類會(huì)引起互相對(duì)立，形成社會(huì)的思維定勢(shì)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，大浪淘沙，適者生存，存在的都是合理的，市場(chǎng)不以大小論英雄，而以成敗論英雄，這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律。建筑設(shè)計(jì)市場(chǎng)需要各種規(guī)模、各種形式的主體，市場(chǎng)主體根據(jù)自身特點(diǎn)、自身能力在市場(chǎng)上尋找各自位置。 　　根據(jù)市場(chǎng)發(fā)展的需要，上?，F(xiàn)代設(shè)計(jì)集團(tuán)積極推進(jìn)“全國(guó)化”戰(zhàn)略，現(xiàn)代設(shè)計(jì)集團(tuán)未來的市場(chǎng)是在全國(guó)。今年集團(tuán)內(nèi)地設(shè)計(jì)項(xiàng)目已經(jīng)超過50%%，我們?cè)诒本┮殉薪恿酥卮箜?xiàng)目，許多項(xiàng)目已竣工或在建。在設(shè)計(jì)產(chǎn)品或服務(wù)上，我們實(shí)行差異化戰(zhàn)略，避免業(yè)務(wù)市場(chǎng)雷同，提高服務(wù)技術(shù)含量。例如發(fā)展專業(yè)設(shè)計(jì)技術(shù)、擴(kuò)大設(shè)計(jì)兩頭的前期服務(wù)和項(xiàng)目管理，發(fā)展設(shè)計(jì)過程產(chǎn)品（計(jì)算機(jī)仿真的風(fēng)模擬、地震模擬、技術(shù)信息和標(biāo)準(zhǔn)詳圖等）。 　　在所有制改革方面，我們積極爭(zhēng)取改制成適合建筑設(shè)計(jì)行業(yè)智力密集、智力資本為主的技術(shù)和管理要素入股的多種所有制方式，在制度層面上與國(guó)際接軌，激發(fā)潛在的生產(chǎn)力。因此，一切事物都是在不斷發(fā)展和完善之中，用老框框、老眼光去看問題，已經(jīng)不能全面、準(zhǔn)確地把握建筑設(shè)計(jì)業(yè)的真實(shí)現(xiàn)狀。 　　[B]方案、融合[/B] 　　建筑方案不能代表全部建筑設(shè)計(jì)，建筑方案不是建筑設(shè)計(jì)全部。以建筑方案來選擇建筑師業(yè)主需要承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn)，特別是大型設(shè)計(jì)項(xiàng)目，大型項(xiàng)目和小型項(xiàng)目對(duì)設(shè)計(jì)資源的要求不同，設(shè)計(jì)方法、管理模式也不盡相同。因此，判斷一名建筑師的水平，應(yīng)該看其設(shè)計(jì)的全過程，項(xiàng)目設(shè)計(jì)的掌控能力。此外，一個(gè)好設(shè)計(jì)需要一個(gè)好業(yè)主，目前，部分業(yè)主過分關(guān)注設(shè)計(jì)造型，而不注意設(shè)計(jì)的合理性和經(jīng)濟(jì)性。反過來，有責(zé)任心的建筑師卻在幫助業(yè)主分析設(shè)計(jì)的經(jīng)濟(jì)性、合理性以及建筑物使用過程中的效益等問題。這種建筑師和業(yè)主角色錯(cuò)位，恰恰反映我們業(yè)主隊(duì)伍的不成熟。建筑設(shè)計(jì)首先要滿足使用要求，這是建筑物存在的基礎(chǔ)，在此基礎(chǔ)上，建筑師才有解決諸多使用問題中的美學(xué)和空間的追求。我們有些青年建筑師和業(yè)主，在欣賞國(guó)外優(yōu)秀作品時(shí)只停留在表面的形式上，知其然而不知其所以然，形式一旦離開了內(nèi)容，就失去了生命力。 　　建筑設(shè)計(jì)要考慮時(shí)間、文化、地點(diǎn)等要素。建筑設(shè)計(jì)要有時(shí)代感，不能模仿、抄襲、拼湊和復(fù)古，建筑設(shè)計(jì)要考慮當(dāng)?shù)氐奈幕统鞘协h(huán)境，建筑物要融入環(huán)境，成為環(huán)境中的一部分。目前城市中，單幢建筑設(shè)計(jì)不錯(cuò)，放在一起很不協(xié)調(diào)，這里面既有規(guī)劃的原因，也與建筑師對(duì)當(dāng)?shù)匚幕膶W(xué)習(xí)研究、建筑師自身基本文化素質(zhì)以及對(duì)當(dāng)?shù)匚幕膽B(tài)度有關(guān)。境外建筑師無論名氣多大，在中國(guó)從事建筑設(shè)計(jì)，若不全面考慮這些建筑設(shè)計(jì)要素，無論在設(shè)計(jì)上多么標(biāo)新立異，我認(rèn)為不能稱其為好的建筑設(shè)計(jì)作品。