杜曉帆：保護(hù)文化遺產(chǎn)須強(qiáng)化“核心”價值

　　保護(hù)文化遺產(chǎn)，須強(qiáng)化“核心”價值——訪聯(lián)合國文化遺產(chǎn)保護(hù)專員杜曉帆博士

　　“這些年，中國文化遺產(chǎn)保護(hù)成績卓著，走在發(fā)展中國家前列，在世界文化遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域，有了更多話語權(quán)?！?br />
　　在中國第８個文化遺產(chǎn)日到來之際，聯(lián)合國教科文組織駐華代表處文化遺產(chǎn)保護(hù)專員杜曉帆博士在京接受記者專訪事作出上述表示。

　　巨大改變：從“文物”到“遺產(chǎn)”

　　記者：杜先生，您認(rèn)為，文化遺產(chǎn)日的設(shè)立是否給中國文化遺產(chǎn)保護(hù)帶來新的氣象？

　　杜曉帆：從清華大學(xué)所作的調(diào)查來看，中國人這些年對文化遺產(chǎn)、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、世界文化遺產(chǎn)等關(guān)注度明顯提高。過去的“文物”，成為中國人的“文化遺產(chǎn)”，包含著更多的感情。這種改變，與文化遺產(chǎn)日的設(shè)立具有很大關(guān)系。

　　１９８７年１２月，第１１屆世界遺產(chǎn)委員會會議上，中國的故宮博物院、周口店北京人遺址、泰山、長城、秦始皇陵和敦煌莫高窟首次進(jìn)入《世界遺產(chǎn)名錄》，當(dāng)時中國媒體幾乎沒有太多反應(yīng)。而現(xiàn)在，任何一個項目申遺成功，社會反響都十分強(qiáng)烈。真是不可同日而語！

　　不久前公布的第七批全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位，有了文化景觀、工業(yè)遺產(chǎn)等新的文化遺產(chǎn)類型。這反映了中國文化遺產(chǎn)的認(rèn)知、理念與世界共融。

　　“景觀”遺產(chǎn)：帶來“喜”與“憂”

　　記者：說到文化景觀，很自然讓人想到今年中國的申遺項目——紅河哈尼梯田。

　　杜曉帆：這是一個很有價值的項目。我多次去參觀考察過。人類在如此生存環(huán)境中，以如此智慧創(chuàng)造出了這樣令人驚嘆的農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)。而且，它至今與當(dāng)?shù)厝说纳钕⑾⑾嚓P(guān)。但是，對于它申遺成功后的前景，我有些憂慮。

　　紅河哈尼梯田申遺成功后，一定會引來大批旅游者。當(dāng)民眾感到在梯田里勞作，遠(yuǎn)不如搞旅游的回報時，還愿意在梯田里辛苦耕作嗎？假如這些梯田被政府買下來，雇老百姓種，耕種淪為表演了，延續(xù)千百年的社會關(guān)系、組織也改變了，這種文化景觀有何意義？文化傳承從何談起？

　　記者：您這種擔(dān)憂依據(jù)何在？

　　杜曉帆：上世紀(jì)末，菲律賓伊富高梯田申遺成功，涌來大量游客，當(dāng)?shù)孛癖姾苋菀撰@得收入，沒人愿意種地了，甚至將梯田加以改造，滿足旅游者的需要。結(jié)果，每過幾年，就被列入瀕危名錄了。

　　摒棄功利：須認(rèn)識“核心”價值

　　記者：您怎么看到這些年中國的申遺熱？

　　杜曉帆：申遺熱不只在中國，出于功利目的申遺的，也不只是中國。日本一家明治維新時期的繅絲廠為了申遺，多年來不惜花費(fèi)財力人力，直言不諱提出申遺目的是改變當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)狀況。

　　我認(rèn)為，申遺熱不是壞事，對于遺產(chǎn)地的宣傳，對于遺產(chǎn)的保護(hù)、傳承等，都是有好處的。老百姓想通過申遺成功，改變自己的生活境遇，無可厚非，難道遺產(chǎn)地的百姓就必須守著千年不變的生活？

　　不否認(rèn)，文化遺產(chǎn)有經(jīng)濟(jì)價值，但是，任何文化遺產(chǎn)都不能變相為文化產(chǎn)業(yè)，這違背了申遺的本義。

　　記者：如何改變這種狀況？

　　杜曉帆：最大問題在理論層面，就是如何認(rèn)識文化遺產(chǎn)的核心價值，如何看待文化遺產(chǎn)對一個國家、一個民族的終極意義。在哲學(xué)層面上，中國人可能思考少了點(diǎn)，而對于現(xiàn)實(shí)的、利益的考慮多了點(diǎn)。正因為如此，當(dāng)下中國在面臨自己的文化遺產(chǎn)時，時常在操作中出現(xiàn)違背核心價值的問題。

　　另外，還須樹立這樣的意識：所有文化遺產(chǎn)的保護(hù)之責(zé)，屬于中國政府和１３億中國人，而不只是遺產(chǎn)地所在政府。比如平遙古城申遺成功后，所有責(zé)任都交給了當(dāng)?shù)?，?dāng)?shù)丶纫柯糜伟l(fā)展經(jīng)濟(jì)，又要保護(hù)好古城，能做到嗎？

　　當(dāng)務(wù)之急：健全法律

　　記者：作為聯(lián)合國文化遺產(chǎn)保護(hù)專員，如何看待中國在世界文化遺產(chǎn)保護(hù)上所做的工作？

　　杜曉帆：前些年，中國個別世遺項目在旅游開發(fā)中出現(xiàn)過問題，但及時進(jìn)行了改進(jìn)。應(yīng)該說，中國在世界遺產(chǎn)項目保護(hù)上的努力，得到了國際社會的認(rèn)可。

　　中國在文化遺產(chǎn)保護(hù)上，幾乎涵蓋了世界其他國家很難遇到的各種問題。聯(lián)合國教科文組織特別希望中國與周邊國家共同努力，摸索出好的方法、理念，為世界發(fā)展中國家遺產(chǎn)保護(hù)作出更大貢獻(xiàn)。比如在人口如此眾多的國家，如何展示敦煌、故宮、長城等世界文化遺產(chǎn)的價值？如何采取保護(hù)和開放的矛盾？這是需要智慧的。

　　記者：中國要保護(hù)好如此豐富多樣的文化遺產(chǎn)，當(dāng)務(wù)之急是什么？

　　杜曉帆：需要進(jìn)一步完善法律。比如，新出現(xiàn)的古村落等文化遺產(chǎn)，在《中華人民共和國文物保護(hù)法》中就沒有提及。

　　現(xiàn)在，中國需要更多的人對此進(jìn)行認(rèn)真研究，深入調(diào)研。有了充分的理論研究，才可能在相關(guān)政策法規(guī)的制定、完善中提出高水平的指導(dǎo)性意見。