首頁(yè)  /  發(fā)現(xiàn)  /  訪談  /  正文

朱劍飛:完整的生態(tài)設(shè)計(jì)應(yīng)包含對(duì)社會(huì)和倫理的思考

admin 2013-01-11 來(lái)源:景觀中國(guó)網(wǎng)
盡管最近幾年來(lái),對(duì)于生態(tài)和可持續(xù)性的關(guān)注有時(shí)也作為一種普遍的關(guān)注的確也出現(xiàn)在我們領(lǐng)域。我認(rèn)為有兩個(gè)問(wèn)題必須分開(kāi)討論:一是從“科學(xué)”角度出發(fā),研究生態(tài)系統(tǒng)和生物圈是如何起作用的,另一個(gè)則是從“倫理”角度出發(fā),探討我們的立場(chǎng)和操守,以及如何付諸行動(dòng),來(lái)改造我們的環(huán)境。除此之外,還需要區(qū)分對(duì)于生態(tài)在生物物質(zhì)層面的相對(duì)務(wù)實(shí)的理解,和對(duì)于生命的在文化和象征層面上的更加哲學(xué)化的理解。比如,建筑領(lǐng)域中一套綜合的生態(tài)設(shè)計(jì)理論,應(yīng)該不僅包括節(jié)約能源、水及其他物質(zhì)的方式,也同樣要關(guān)注空間的、視覺(jué)的和概念的策略,并“象征性地”

Design in Ecological Way Should Contain Social and Ethical Thinking

朱劍飛:澳大利亞墨爾本大學(xué)建筑與規(guī)劃學(xué)院副教授,博士生導(dǎo)師。長(zhǎng)期用英文寫(xiě)作研討中國(guó)建筑,部分文字被譯成德、法、西班牙及中文。多年受邀在歐美各國(guó)演講。主要著作有《中國(guó)建筑60年(1949-2009):歷史理論研究》(2009)、《中國(guó)空間戰(zhàn)略:帝都北京(1420-1911)》(2004)、《現(xiàn)代中國(guó)建筑》(2009)。


  景觀設(shè)計(jì)學(xué)(LA):能否就您研究的領(lǐng)域談?wù)剬?duì)“生態(tài)”概念的理解?

  朱劍飛(以下簡(jiǎn)稱朱):很高興能和你分享我的觀點(diǎn)。但我需要澄清的是“生態(tài)設(shè)計(jì)”并不是我的專業(yè)領(lǐng)域,盡管最近幾年來(lái),對(duì)于生態(tài)和可持續(xù)性的關(guān)注有時(shí)也作為一種普遍的關(guān)注的確也出現(xiàn)在我們領(lǐng)域。我認(rèn)為有兩個(gè)問(wèn)題必須分開(kāi)討論:一是從“科學(xué)”角度出發(fā),研究生態(tài)系統(tǒng)和生物圈是如何起作用的,另一個(gè)則是從“倫理”角度出發(fā),探討我們的立場(chǎng)和操守,以及如何付諸行動(dòng),來(lái)改造我們的環(huán)境。除此之外,還需要區(qū)分對(duì)于生態(tài)在生物物質(zhì)層面的相對(duì)務(wù)實(shí)的理解,和對(duì)于生命的在文化和象征層面上的更加哲學(xué)化的理解。比如,建筑領(lǐng)域中一套綜合的生態(tài)設(shè)計(jì)理論,應(yīng)該不僅包括節(jié)約能源、水及其他物質(zhì)的方式,也同樣要關(guān)注空間的、視覺(jué)的和概念的策略,并“象征性地”把建筑融入地球的整體的大生物圈中去。因此,為了達(dá)到這一目的,我們需要學(xué)習(xí)和吸收各種各樣的文化傳統(tǒng),包括中國(guó)的文化傳統(tǒng)。

  景觀設(shè)計(jì)學(xué)(LA):您認(rèn)為生態(tài)能否被設(shè)計(jì)?人工的生態(tài)和自然的生態(tài)之間最根本的區(qū)別是什么?

  朱:這個(gè)完整的生態(tài)系統(tǒng)當(dāng)然不是任何人能夠設(shè)計(jì)得出來(lái)的。從定義出發(fā),生態(tài)系統(tǒng)是龐大的,擁有很多子系統(tǒng),在其內(nèi)外包納了微觀的基因和宏觀的地球。但是,這一系統(tǒng)中很重要的一部分,即建成環(huán)境是我們?nèi)祟惻Φ慕Y(jié)果,因此,我認(rèn)為我們可以發(fā)揮很大的作用。是的,設(shè)計(jì)應(yīng)該發(fā)揮作用;總體而言,我們?nèi)祟惖呐Πǖ殖?ldquo;設(shè)計(jì)”;這種努力應(yīng)該整合起來(lái),使之有效地改造現(xiàn)實(shí),目的是建設(shè)一個(gè)美好的環(huán)境。有關(guān)人工和自然生態(tài)系統(tǒng)之間的區(qū)別的第二個(gè)問(wèn)題,我認(rèn)為一個(gè)非常重要的區(qū)別就是人工生態(tài)系統(tǒng)是宇宙自然和生物圈里一個(gè)不可分割的部分。也就是說(shuō),無(wú)論是從空間還是時(shí)間(或是歷史的)層面上看,人工生態(tài)系統(tǒng)是龐大的自然生態(tài)圈和生態(tài)演化中的一小部分。其中十分有趣和奇特的現(xiàn)象是,這一小部分,即在工業(yè)化的推動(dòng)下人類的介入,已經(jīng)變得可以嚴(yán)重地?cái)_亂生態(tài)平衡和生物多樣性了,這樣從而會(huì)破壞整個(gè)環(huán)境、我們后代的生活、以及其他物種的生存。因此,人類所創(chuàng)造的這一“小小的”生態(tài)系統(tǒng)現(xiàn)已能夠擾亂整個(gè)生物圈的平衡了。換言之,我們的行為的確很重要,對(duì)于這一點(diǎn)我們必須要有一個(gè)倫理或道德的立場(chǎng)。

  景觀設(shè)計(jì)學(xué)(LA):您曾經(jīng)從設(shè)計(jì)和設(shè)計(jì)思想的角度去理解和分析當(dāng)代中國(guó)建筑,請(qǐng)問(wèn)您認(rèn)為當(dāng)代社會(huì)提倡生態(tài)設(shè)計(jì)的出發(fā)點(diǎn)有哪些?除了積極的環(huán)境意義之外,生態(tài)設(shè)計(jì)還能滿足人類的哪些訴求?

  朱:當(dāng)下,對(duì)于生態(tài)設(shè)計(jì)的關(guān)注傾向于生物物理和生物化學(xué)層面,關(guān)注節(jié)約能源、水和建筑材料的問(wèn)題,關(guān)注對(duì)于土地的最小影響等方面。我認(rèn)為一個(gè)全面的生態(tài)設(shè)計(jì)的框架應(yīng)該不僅包括生物物質(zhì)方面的關(guān)注,同樣也應(yīng)該包括對(duì)空間設(shè)計(jì)及其相關(guān)方面的關(guān)注,如密度的各種模式、生活方式的問(wèn)題,以及社會(huì)交往的組織形式等等。我認(rèn)為,生態(tài)設(shè)計(jì)的提出,事實(shí)上意味著一種新的生活方式和社會(huì)交往形式的提倡,它強(qiáng)調(diào)一種“相互依存的主體性”(Inter-subjectivity)或者說(shuō)是一種“人際的”或“關(guān)聯(lián)的”社會(huì)邏輯(Relational Logic of Society)。而這就算不會(huì)對(duì)在西方現(xiàn)代流行的政治話語(yǔ)體系中旗幟鮮明的個(gè)人主義及強(qiáng)調(diào)“自主”的倫理觀念構(gòu)成威脅,也至少會(huì)構(gòu)成嚴(yán)肅的挑戰(zhàn),產(chǎn)生相當(dāng)?shù)挠绊憽?0世紀(jì)80年代以后的一整套的生態(tài)思想,在一定程度上,是對(duì)于我們一般所謂的現(xiàn)代性的挑戰(zhàn)。中國(guó)古代的哲學(xué),或許在制衡西方的工具現(xiàn)代性(Instrumental Modernity)中起到一個(gè)積極的作用,但今天的中國(guó)本身也有很多問(wèn)題需要處理。

  景觀設(shè)計(jì)學(xué)(LA):當(dāng)前,“建設(shè)生態(tài)城市”的口號(hào)越來(lái)越響亮,中國(guó)城市的生態(tài)卻在不斷惡化,這成為了中國(guó)城市設(shè)計(jì)中自欺欺人、掩耳盜鈴的當(dāng)代詮釋。生態(tài)設(shè)計(jì)不是趕時(shí)髦、追時(shí)尚,而是應(yīng)該真正解決人地之間的根本問(wèn)題,請(qǐng)您談?wù)勈裁礃拥脑O(shè)計(jì)才是真正生態(tài)的?

  朱:是的。這一個(gè)很重要的問(wèn)題。我所設(shè)想的一個(gè)完整的生態(tài)設(shè)計(jì),需要考慮生物物質(zhì)層面、空間層面、社會(huì)層面,以及“象征”層面。它應(yīng)該不僅包括材料和能源的使用效率的問(wèn)題,也應(yīng)該包括土地、場(chǎng)地和空間的使用效率問(wèn)題;它不僅應(yīng)該考慮這些方面的效率的技術(shù)層面的問(wèn)題,也應(yīng)該考慮社會(huì)和倫理問(wèn)題,關(guān)心人與人以及人與自然的關(guān)系問(wèn)題,并采用一種“關(guān)聯(lián)的”和“互為主體的”思想方法。而且,它需要有一個(gè)“象征”的話語(yǔ),一個(gè)關(guān)于生命和生活的話語(yǔ),這種話語(yǔ)強(qiáng)調(diào)的或許不是個(gè)人主義的或某種自主的價(jià)值,而是關(guān)聯(lián)的、有機(jī)的和整體的價(jià)值觀念。這種象征的話語(yǔ),可以在設(shè)計(jì)中運(yùn)用空間的、視覺(jué)的和概念的設(shè)計(jì)策略來(lái)探討和闡述。而且,事實(shí)上,核心問(wèn)題是人地關(guān)系,這點(diǎn)應(yīng)該得到全面地理解。再?gòu)?qiáng)調(diào)一下,我們要從生物物理、空間、社會(huì)和象征的層面來(lái)理解它。

  景觀設(shè)計(jì)學(xué)(LA):縱觀中外建筑歷史,您認(rèn)為哪些作品仍在生態(tài)方面有著典范的作用,并可供當(dāng)代設(shè)計(jì)從中借鑒?

  朱:從某種程度上來(lái)說(shuō),所有前現(xiàn)代的設(shè)計(jì)都是“生態(tài)的”。但是,并不是所有的前現(xiàn)代設(shè)計(jì)在今天都能適用。如果你想尋找當(dāng)今仍然適用的早期作品,我認(rèn)為景觀設(shè)計(jì)是一個(gè)非常重要的領(lǐng)域。比如,在中國(guó)的傳統(tǒng)中,大地景觀是通過(guò)“自然”和“山水”這種親切的詞匯來(lái)為人們所理解和擁抱的,而“風(fēng)水”則是其主要的關(guān)于設(shè)計(jì)技術(shù)問(wèn)題的理論。在中國(guó)的景觀概念中,有很強(qiáng)的互補(bǔ)主體性和關(guān)聯(lián)邏輯,這點(diǎn)比歐洲文藝復(fù)興要早得多。因此我認(rèn)為我們可以從古代中國(guó),或許還有很多其他國(guó)家的景觀設(shè)計(jì)的原則中學(xué)到很多東西。

  景觀設(shè)計(jì)學(xué)(LA):要解決生態(tài)問(wèn)題,往往需要從尺度較大的、較完整的生態(tài)系統(tǒng)的角度著手,建筑從尺度與體量上來(lái)說(shuō)通常只是其中的一小部分,您如何看待建筑生態(tài)設(shè)計(jì)在解決大尺度生態(tài)問(wèn)題方面所發(fā)揮的作用?

  朱:是的,從定義出發(fā),建筑在尺度上相對(duì)于大自然來(lái)說(shuō)是要小得多。在此,我們可以討論兩個(gè)問(wèn)題。首先,生態(tài)設(shè)計(jì)應(yīng)該在所有尺度得以實(shí)現(xiàn),也就是說(shuō),我上面所提到的多個(gè)方面,如生物物理、空間、社會(huì)、道德和象征:所有這些在需要的時(shí)候都應(yīng)該考慮到,無(wú)論是在哪一個(gè)尺度上。其次,建筑也可以很大。中國(guó)古代建筑的一個(gè)重要貢獻(xiàn)就是能夠協(xié)調(diào)巨大的建筑群體或是一整座城市,以及它們和一些象征性的自然線條之間的關(guān)系,如朝向山頂或是兩座山峰之間開(kāi)闊天空的景觀軸線。宮殿建筑群或是皇家陵墓是非常好的例子。今天,我們面臨著城市化的壓力。如何設(shè)計(jì)整座城市或是城市街區(qū),使之具有內(nèi)部的高效性和密集性,以及外部與自然之間的協(xié)調(diào)性,是我們所要解決的問(wèn)題。

  景觀設(shè)計(jì)學(xué)(LA):在美國(guó)的部分地區(qū)和一些國(guó)家,LEED(Leadership in Energy and Environmental Design)綠色建筑認(rèn)證已經(jīng)成為法定強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn);在全球的范圍內(nèi),LEED認(rèn)證也越來(lái)越得到推崇,您認(rèn)為這能否為推動(dòng)建筑生態(tài)設(shè)計(jì)的發(fā)展起到積極作用?景觀設(shè)計(jì)行業(yè)能從LEED中得到怎樣的借鑒和啟發(fā)?景觀設(shè)計(jì)是否有必要建立行業(yè)自身的生態(tài)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)?

  朱:我覺(jué)得LEED是非常好的。但是,雙重的聚焦是非常重要的,一方面要有以法律為基礎(chǔ)的硬性的調(diào)控工具,另一方面要有柔性的對(duì)一種文化和大眾集體意識(shí)的培養(yǎng)。法律的實(shí)行可能在局部和短期是有效的,但我懷疑,如果沒(méi)有文化建設(shè),沒(méi)有促使大家創(chuàng)造性思考和行動(dòng)的開(kāi)放的論壇,我們能否真正地建設(shè)一個(gè)更美好的環(huán)境。我們需要一個(gè)多維的途徑。關(guān)于景觀設(shè)計(jì)行業(yè),可以學(xué)習(xí)并部分運(yùn)用LEED?;蛟S景觀設(shè)計(jì)行業(yè)可以建立自己的評(píng)價(jià)體系。但是,我希望再一次強(qiáng)調(diào),我們需要一個(gè)多維的途徑。除了這些基于規(guī)則的評(píng)價(jià)體系,我們需要教育、研究和討論,以及一種提倡思考和創(chuàng)意的文化。討論應(yīng)該是公開(kāi)的、面向廣大的社會(huì)的。

  景觀設(shè)計(jì)學(xué)(LA):在實(shí)際的設(shè)計(jì)、實(shí)施過(guò)程中,您認(rèn)為阻礙生態(tài)設(shè)想實(shí)現(xiàn)的因素有哪些?

  朱:原因有許多,但一個(gè)重復(fù)出現(xiàn)的原因就是相關(guān)人員之間缺乏交流和合作,尤其是不同行業(yè)的人之間,以及專業(yè)人員和客戶之間。這也是為什么我認(rèn)為以一種公共的討論和大眾的文化來(lái)推廣更廣義上的生態(tài)思想是如此重要。

  景觀設(shè)計(jì)學(xué)(LA):我們?cè)诤芏嘣O(shè)計(jì)競(jìng)賽中,看到很大膽、很新奇的設(shè)計(jì)想象,但在現(xiàn)實(shí)世界中卻很難實(shí)現(xiàn),這時(shí),設(shè)計(jì)師往往會(huì)認(rèn)為是技術(shù)條件的限制阻礙了設(shè)計(jì)的實(shí)現(xiàn),您如何看待設(shè)計(jì)理念和技術(shù)這兩者之間的關(guān)系?

  朱:嚴(yán)格來(lái)說(shuō),好的設(shè)計(jì)和高成本地采用高科技之間沒(méi)有必然的依存關(guān)系。古樸的佛寺或是傳統(tǒng)的中國(guó)園林均可以是建筑設(shè)計(jì)的杰作。當(dāng)然,從另一方面講,建筑技術(shù)對(duì)于建筑設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō)確實(shí)是不可缺少的重要部分,學(xué)科和業(yè)界的一般認(rèn)識(shí)是,一個(gè)好的設(shè)計(jì)應(yīng)該采用現(xiàn)代的或新近的技術(shù),并在建筑的美學(xué)形態(tài)上表現(xiàn)其結(jié)構(gòu)邏輯。我們今天所面臨的問(wèn)題是,在過(guò)去的10~20年中,計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)系統(tǒng)和新技術(shù)的大量涌現(xiàn),給建筑設(shè)計(jì)帶來(lái)了很大的自由度。這種技術(shù)的突破,再加上其他一些原因,比如心理的需求和想在世界舞臺(tái)上出彩的強(qiáng)烈愿望,產(chǎn)生了一種激進(jìn)的建筑,出現(xiàn)在世界各大都市,包括北京。關(guān)于這一點(diǎn),已經(jīng)有很多人討論過(guò)了。就設(shè)計(jì)本身而言,我們可以放心地說(shuō),好的設(shè)計(jì)和昂貴技術(shù)的使用之間,沒(méi)有必然的聯(lián)系。

?

  原文摘自《景觀設(shè)計(jì)學(xué)》2011,(04):59-60

  • 給Ta打個(gè)賞

11

發(fā)表評(píng)論

熱門(mén)評(píng)論

相關(guān)訪談