北京論壇是經(jīng)中國(guó)教育部批準(zhǔn)，在北京市政府的指導(dǎo)與支持下，由北京大學(xué)、北京市教育委員會(huì)和韓國(guó)高等教育財(cái)團(tuán)聯(lián)合主辦的國(guó)際性學(xué)術(shù)會(huì)議。
北京論壇以“文明的和諧與共同繁榮”為總主題，以北京雄厚的文化底蘊(yùn)為依托，致力于推動(dòng)全球人文社會(huì)科學(xué)問(wèn)題的研究，促進(jìn)世界的學(xué)術(shù)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步，為全人類的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。論壇相信，不同文明在和平環(huán)境中的教誨始終是人類社會(huì)進(jìn)步的動(dòng)力源泉和根本保證。北京論壇具有以下三個(gè)特點(diǎn)：一是國(guó)際性，即立足北大，面向亞洲，放眼世界，匯集世界著名學(xué)者；二是學(xué)術(shù)性，即強(qiáng)調(diào)從文明和文化角度深入探討相關(guān)問(wèn)題，闡明文明和文化在推進(jìn)世界發(fā)展與進(jìn)步中的作用；三是影響力，即注重其社會(huì)效益，關(guān)注對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的影響，引起世界學(xué)術(shù)界的關(guān)注與共鳴。北京論壇創(chuàng)辦于2004年，每年舉辦一次，今年是第十一屆北京論壇，迄今已有來(lái)自世界70余個(gè)國(guó)家和地區(qū)的3700多位名流政要和知名學(xué)者參加了這一學(xué)術(shù)盛會(huì)。 [點(diǎn)擊進(jìn)入大會(huì)預(yù)告專題]
中國(guó)人尤其是中國(guó)農(nóng)民曾經(jīng)和自然有著和諧的關(guān)系，幾千年來(lái)在土地上建設(shè)著自己的樂園，但就在20世紀(jì)的50年代以后、尤其是在90年代以后，出現(xiàn)了前所未有的城市化進(jìn)程，這帶來(lái)了一系列嚴(yán)重的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題——環(huán)境惡化、社會(huì)公正受到破壞、中國(guó)人的社會(huì)文化身份缺失。因此，我們必須要追尋一種新型城鎮(zhèn)化的生活方式，讓人們重新“望得見山，看得見水，記得住鄉(xiāng)愁”。也因此，我們舉辦了“新型城鎮(zhèn)化：國(guó)際經(jīng)驗(yàn)和中國(guó)道路”專題論壇，聚集來(lái)自國(guó)內(nèi)外的一流學(xué)者、建筑師、規(guī)劃師和城鎮(zhèn)化專家，借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，幫助中國(guó)探索一個(gè)理想的新型城鎮(zhèn)化方案，實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)。 [詳細(xì)]
從美國(guó)的歷史說(shuō)起，講美國(guó)的崛起、美國(guó)的衰弱、美國(guó)城鎮(zhèn)主義的重新復(fù)蘇，結(jié)合自己的想法和見解，談美國(guó)城鎮(zhèn)化的經(jīng)驗(yàn)，希望幫助中國(guó)在未來(lái)發(fā)展過(guò)程中意識(shí)到城鎮(zhèn)化中的一些挑戰(zhàn)。
[詳細(xì)]
他指出，“模仿”別人的經(jīng)驗(yàn)并進(jìn)行積累，是實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的一種方式，但不能由此走向“山寨”。山寨城市的出現(xiàn)，嚴(yán)重?fù)p害了中國(guó)的生態(tài)壞境，同時(shí)也使中國(guó)人的文化身份遭到了破壞。他最后給中國(guó)城鎮(zhèn)化開出了一份“3E處方”。
[詳細(xì)]
羅伯托?巴努拉Roberto Bannura
Steven Holl事務(wù)所北京負(fù)責(zé)人
《城市尺度的可持續(xù)發(fā)展》
馬可?特普爾 Mark Turpel
美國(guó)俄勒岡州波特蘭前總規(guī)劃師
《美國(guó)俄勒岡州波特蘭市城市政策的形成與發(fā)展》
楊經(jīng)文開門見山地提出，我們需要以自然為主進(jìn)行設(shè)計(jì)而非相反，生態(tài)是一切設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)，在此基礎(chǔ)上建立人類社會(huì)行為的各項(xiàng)準(zhǔn)則。他突出強(qiáng)調(diào)了水作為所有生物的基本需求，在生態(tài)建筑及總體規(guī)劃中的重要意義。楊經(jīng)文結(jié)合自己的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，介紹了綠化設(shè)計(jì)、生物融合、物理融合等關(guān)鍵設(shè)計(jì)原則與設(shè)計(jì)手段。
[詳細(xì)]
魏若冰Robin Visser
美國(guó)北卡羅萊納大學(xué)教堂山分校
亞洲研究系主任
《中國(guó)的生態(tài)城市和城市化規(guī)劃》
李津逵
中國(guó)綜合開發(fā)研究院理事，資深研究員
《城中村：理解深圳未來(lái)的關(guān)鍵》
約翰?羅根John R.Logan
美國(guó)布朗大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授
《解讀中國(guó)快速城鎮(zhèn)化背后的挑戰(zhàn)》
以洛杉磯為例，深入探討了“針對(duì)社區(qū)原真性的投機(jī)行為”，探討了東圣費(fèi)爾南多谷地公共交通廊道規(guī)劃、洛杉磯大區(qū)圣莫妮卡海洋公園大道綠色街道總體規(guī)劃等具有代表性的社區(qū)規(guī)劃實(shí)例，并以洛杉磯Frogtown與洛杉磯河濱水區(qū)為例，探尋了社區(qū)的原真性。此后，他闡述了對(duì)社區(qū)“原真性”的定義，即表征真實(shí)、純正的狀態(tài)——“原汁原味”，并探討了實(shí)現(xiàn)社區(qū)“原真性”的途徑和手段，包括重視設(shè)計(jì)過(guò)程而非設(shè)計(jì)結(jié)果，盡可能對(duì)規(guī)劃反饋進(jìn)行量化及擴(kuò)展專業(yè)與社會(huì)間的合作范圍等。
[詳細(xì)]
加雷斯?多爾蒂Gareth Doherty
美國(guó)哈佛大學(xué)設(shè)計(jì)學(xué)院景觀設(shè)計(jì)副教授
《設(shè)計(jì)人類學(xué)》
斯蒂芬?帕斯摩爾 Stephen Passmore
生態(tài)封存信托基金城市規(guī)劃在線平臺(tái)主管
《新型生態(tài)城市化工具》
象偉寧
華東師范大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院教授
《尋求景觀和城市規(guī)劃與管理中的空間公平性的提升》
首先談及了當(dāng)前中國(guó)近年來(lái)的關(guān)于城鎮(zhèn)化的重要政策和計(jì)劃，包括“2014—2020”兩縱三橫計(jì)劃及生態(tài)文明建設(shè)的提出等，給中國(guó)城市和規(guī)劃帶來(lái)了諸多新挑戰(zhàn)。正如我們身處的自然系統(tǒng)，也是人類所營(yíng)造的許多偉大都市的共同特點(diǎn)，即要將城市建設(shè)成一個(gè)多系統(tǒng)融合的系統(tǒng)。他由此提出了“多層城市”的概念，并將其作為對(duì)中國(guó)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的一個(gè)建議。
[詳細(xì)]
目前中國(guó)城市的可持續(xù)發(fā)展面臨著來(lái)自環(huán)境、財(cái)政和社會(huì)的多重威脅，表現(xiàn)為城市密度的下降、鄉(xiāng)村的城鎮(zhèn)化、高投入低效率的居住水平發(fā)展和社區(qū)感的嚴(yán)重降低等。以中國(guó)城市的若干城市病為切入點(diǎn)，探討了中國(guó)建設(shè)可持續(xù)發(fā)展生態(tài)城市的路徑，包括以區(qū)域?yàn)榛A(chǔ)建設(shè)而非以人口導(dǎo)向建設(shè)人行道，建立住宅區(qū)的生態(tài)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，新城建設(shè)必須配套可持續(xù)發(fā)展的交通設(shè)施，建設(shè)可重復(fù)使用的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，充分考慮公共空間的建設(shè)等。
[詳細(xì)]
通過(guò)分論壇的討論，我們認(rèn)識(shí)到交流，學(xué)習(xí)和共同面對(duì)是必要的，世界各國(guó)有相似的城市化道路與經(jīng)歷，發(fā)生過(guò)相似的社會(huì)與環(huán)境問(wèn)題，歷史經(jīng)驗(yàn)證明各國(guó)有能力克服遇到的種種復(fù)雜的老生常談的問(wèn)題，環(huán)境問(wèn)題、公平和社會(huì)問(wèn)題、人口遷移、城市蔓延與耕地保護(hù)、資源短缺、生物多樣性保護(hù)、自然災(zāi)害、產(chǎn)業(yè)和生活方式轉(zhuǎn)型、全球變化以及技術(shù)進(jìn)步引發(fā)的不確定性問(wèn)題；同時(shí)，中國(guó)的城市化有其自身的自然、歷史文化和當(dāng)代發(fā)展特點(diǎn)，借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)需要以更加深入研究清楚中國(guó)城市化帶來(lái)的社會(huì)與環(huán)境問(wèn)題的性質(zhì)與作用機(jī)制為前提。我們倡導(dǎo)，進(jìn)一步整合跨學(xué)科研究、跨尺度的和跨問(wèn)題研究，并與技術(shù)解決方案相結(jié)合，與包容多樣性和探索問(wèn)題解決途徑相結(jié)合?？缛巳汉皖I(lǐng)域參與、國(guó)際交流是探索問(wèn)題解決方案的有效途徑。 [詳細(xì)]
主辦：北京大學(xué) 北京市教育委員會(huì) 韓國(guó)高等教育財(cái)團(tuán)
承辦：北京大學(xué)建筑與景觀設(shè)計(jì)學(xué)院
協(xié)辦：景觀中國(guó)網(wǎng)站 《景觀設(shè)計(jì)學(xué)》期刊
會(huì)議組委會(huì)：俞孔堅(jiān)，李迪華，朱亮亮，佘依爽，李薇，李丹，祁英，王秀麗，韓韞嬌，陳麗麗，劉影，馮超，崔琪，高銀鋒，
崔燦，許裕敏，唐瑜，汪默英，劉暢，路露，賴茜，李文聰
Hosts: Peking University, Beijing City Board of Education, The Korea Foundation for Advanced Studies (KFAS)
Organizer: College of Architecture and Landscape Architecture of Peking University
Support Media: Landscape Architecture Frontiers Magazine(LAF)，Landscape Architecture China Website(LAC)
Committee:Kongjian Yu, Dihua Li, Liangliang Zhu, Yishuang She, Wei Li, Dan Li, Ying Qi, Xiuli Wang, Yunjiao Han, Lily Chen,
Ying Liu, Chao Feng, Qi Cui, Yinfeng Gao, Can Cui, Yumin Xu, Yu Tang, Moying Wang, Chang Liu，Lu Lu,
Qian Lai, Wencong Li
