Google 母公司加拿大建智慧社區(qū)遭遇爭(zhēng)議，多名顧問(wèn)辭職抗議

“這是一場(chǎng)監(jiān)控資本主義的殖民實(shí)驗(yàn)，它試圖強(qiáng)行通過(guò)重要的城市、公民和政治議題?！?/p>

前黑莓公司聯(lián)合 CEO Jim Balsille 

“我本希望我們能創(chuàng)造一個(gè)保護(hù)隱私的智慧城市，而不是一個(gè)只有監(jiān)控的智慧城市?！?/p>

Sidewalk Toronto 智慧城市項(xiàng)目的隱私顧問(wèn) Ann Cavoukian

2017 年，Alphabet 的子公司 Sidewalk Labs 決定和加拿大多倫多市政府聯(lián)合打造一個(gè)智慧社區(qū)項(xiàng)目 Sidewalk Toronto，這個(gè)項(xiàng)目從建設(shè)一個(gè)名為 Quayside 的社區(qū)開(kāi)始。

他們計(jì)劃在多倫多城郊建立一個(gè)數(shù)字化的社區(qū)，通過(guò)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施和一套數(shù)字管理系統(tǒng)，解決交通擁堵、房?jī)r(jià)上升以及環(huán)境污染等一系列的城市問(wèn)題。

建立智慧社區(qū)不可避免地需要收集數(shù)據(jù)，社區(qū)內(nèi)到時(shí)候?qū)⒈椴紨z像頭和傳感器。

Sidewalk Toronto 的投資預(yù)計(jì)將超過(guò) 10 億美元，Google 的母公司 Alphabet 的野心是能夠?qū)⑵鋸?fù)制和推廣到全世界，使其成為智慧城市的樣板。

然而，在項(xiàng)目開(kāi)始的時(shí)候，就有技術(shù)研究者和政府官員持懷疑態(tài)度。他們覺(jué)得 Google 的兄弟公司在試圖通過(guò)暗中收集數(shù)據(jù)等手段把多倫多的一部分變成一個(gè)試驗(yàn)臺(tái)。而 Quayside 在建設(shè)過(guò)程中也確實(shí)存在缺乏公眾意見(jiàn)和參與的問(wèn)題，這導(dǎo)致前黑莓公司聯(lián)合 CEO Jim Balsille 這樣評(píng)價(jià)這個(gè)項(xiàng)目：“這是一場(chǎng)監(jiān)控資本主義的殖民實(shí)驗(yàn)，它試圖強(qiáng)行通過(guò)重要的城市、公民和政治議題?！?br/>

近期，這個(gè)項(xiàng)目的多名顧問(wèn)相繼辭職。Ann Cavoukian 是加拿大的隱私專家，被 Sidewalk Labs 邀請(qǐng)為項(xiàng)目的隱私顧問(wèn)，為 Sidewalk Toronto 設(shè)計(jì)特別的隱私框架。她在加入項(xiàng)目的時(shí)候被明確告知智慧社區(qū)收集的數(shù)據(jù)都會(huì)被進(jìn)行去身份化的處理、或者是直接刪除。結(jié)果上個(gè)月 Ann Cavoukian 卻發(fā)現(xiàn)，第三方可以從 Sidewalk Labs 那里獲取到可識(shí)別的身份信息。

在知道真相后，Ann Cavoukian 選擇了辭職。她說(shuō)，“我當(dāng)時(shí)希望我們創(chuàng)造的是一個(gè)保護(hù)隱私的智慧城市，而不是一個(gè)只有監(jiān)控的智慧城市”。

另一位從項(xiàng)目委員會(huì)辭職的 Julie Di Lorenzo 是一位房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商，她說(shuō)政府給予了 Sidewalk Labs 這家私人公司太多的權(quán)力。她詢問(wèn)那些不愿意分享個(gè)人數(shù)據(jù)的居民是否會(huì)被允許住在社區(qū)里，卻沒(méi)有得到答復(fù)。

據(jù)The Intercept 的統(tǒng)計(jì)，在過(guò)去五個(gè)月里，已經(jīng)有四名相關(guān)人士因不滿 Sidewalk Labs 的隱私保護(hù)措施而辭職，至少超過(guò)三人提出過(guò)辭職。

多倫多的公民團(tuán)體對(duì)于智慧社區(qū)中的隱私和監(jiān)控問(wèn)題感到焦慮，他們組織了一個(gè)名為“多倫多開(kāi)放城市論壇（ Toronto Open Smart Cities Forum）” 的公共論壇，邀請(qǐng)關(guān)心這個(gè)議題的專家、學(xué)者和公眾進(jìn)行對(duì)話。

他們反對(duì)城市數(shù)據(jù)的商品化，對(duì)城市里日益嚴(yán)密的監(jiān)控系統(tǒng)感到擔(dān)憂。他們還擔(dān)心 Sidewalk Labs 在多倫多的實(shí)驗(yàn)可能會(huì)輸出和擴(kuò)散到全球，影響到每一個(gè)人的生活。

辭職潮和反對(duì)運(yùn)動(dòng)讓 Sidewalk Labs 感受到了壓力，Sidewalk 數(shù)據(jù)治理方面的負(fù)責(zé)人 Alyssa Harvey Dawson 提出了一個(gè)解決方案。她聲稱將建立一個(gè)叫做“Civic Data Trust” 的獨(dú)立組織，專門存放智慧社區(qū)內(nèi)收集到的數(shù)據(jù)，任何組織想要收集和使用數(shù)據(jù)都需要經(jīng)過(guò)它的評(píng)估和同意，“沒(méi)有任何一個(gè)實(shí)體能夠得到特殊優(yōu)待，包括 Sidewalk Labs。”

但是這樣的提案并沒(méi)有得到信任。公民組織認(rèn)為這個(gè)提案的細(xì)節(jié)仍然模糊，并且作為智慧社區(qū)的建造者，Sidewalk Labs 存在著利益沖突。城市專家 Nabeel Ahmed 表示，“這就好比 Uber 提出一個(gè)共享出行的監(jiān)管規(guī)定，或者是 Airbnb 告訴城市治理者要如何管理短期租房”。

多倫多開(kāi)放城市論壇認(rèn)為這樣的管理措施不應(yīng)該由 Sidewalk Labs 來(lái)設(shè)置和主導(dǎo)，而是要推動(dòng)城市居民和政府進(jìn)行有效的對(duì)話，因?yàn)榫幼『蛿?shù)字基礎(chǔ)設(shè)施是一個(gè)基本的公共問(wèn)題。

^{題圖來(lái)自 Sidewalk Toronto。}

^{版權(quán)聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的權(quán)益請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除。}

^{投稿郵箱：contact@landscape.cn}

^{項(xiàng)目咨詢：18510568018（微信同號(hào)）}