通過(guò)設(shè)計(jì)和分析建造彈性城市

想象一座城市被綠色所覆蓋。樹(shù)冠與城市景色相結(jié)合，屋頂上種植小麥和其它農(nóng)作物，垂直公園給建筑帶來(lái)活力，而且街景與長(zhǎng)長(zhǎng)的線性公園結(jié)合。目前這些城市還不是這種情景，但是我們的芝加哥辦公室，與OMNI Ecosystems公司合作，向未來(lái)的城市發(fā)展前進(jìn)了一步。
　　4月20日，USGBS伊利諾伊州分會(huì)舉辦了Chicago Thrives!彈性發(fā)展研討會(huì)，集合了芝加哥的關(guān)于彈性發(fā)展的行業(yè)專(zhuān)家的發(fā)言和演講。我們目前的調(diào)查結(jié)果來(lái)自于一場(chǎng)繪圖實(shí)踐，由OMNI Ecosystems公司的Molly Meyer （創(chuàng)始人和首席執(zhí)行官）和Michael Skowlund（景觀設(shè)計(jì)部主管）領(lǐng)導(dǎo)的。我們演講的核心問(wèn)題很簡(jiǎn)單：如果芝加哥盡可能多地?cái)U(kuò)張建筑的綠色屋頂規(guī)劃，會(huì)發(fā)生什么？這樣做會(huì)對(duì)該地區(qū)的水文造成什么影響？
　　芝加哥，和美國(guó)的其他城市幾乎一樣，是合流制排水系統(tǒng)。這意味著雨水和污水在進(jìn)入水處理廠前會(huì)混合。在過(guò)去的十年里，這些系統(tǒng)在嚴(yán)重的暴雨事件中超出了承載容量，未處理的污水和雨水混合直接排放到當(dāng)?shù)氐乃w中。近年來(lái)，城市選擇了隧道或水庫(kù)系統(tǒng)，以儲(chǔ)存溢流的水。當(dāng)雨平息之后再處理這些溢出的水。芝加哥的隧道和水庫(kù)計(jì)劃（TARP）做的正是這一點(diǎn)，非常有效的改善了當(dāng)?shù)氐乃|(zhì)。當(dāng)然，這并不適合解決較小局部區(qū)域的洪水問(wèn)題。

　　最初，芝加哥周?chē)貐^(qū)是沼澤地，經(jīng)常暴發(fā)洪水。洪水，特別是山洪，是城市和業(yè)主的主要問(wèn)題。它造成了重大財(cái)產(chǎn)損失，危及駕駛者，給蚊蟲(chóng)提供了繁殖環(huán)境（一個(gè)主要的公共健康危機(jī)），并造成土壤流失的問(wèn)題等等。城市洪水的罪魁禍?zhǔn)资遣粷B透表面，是一種無(wú)法讓洪水滲透到地下水位的材料。更簡(jiǎn)單地說(shuō)，大部分的建筑和道路，如果這些表面變成透水的，它們將形成“小海綿”來(lái)保持水分然后慢慢地釋放回大氣或土壤，使水被動(dòng)地回到水位。
　　OMNI公司包括很多業(yè)務(wù)，綠色屋頂介質(zhì)。這些技術(shù)可以讓屋頂種植小型植物、農(nóng)作物、草類(lèi)，甚至一些特定條件下生長(zhǎng)樹(shù)木。它們位于這些植物的耗水量和種植媒介儲(chǔ)水容量之間，可以吸收大量的水分。例如，洛根廣場(chǎng)（芝加哥社區(qū)）一個(gè)3層公寓建筑139平方米（1500平方英尺）的屋頂如果改造成30厘米（12英寸）的深媒介綠色屋頂，它就能吸收8800升（2400加侖）的水。

　　來(lái)自芝加哥的Perkins+Will團(tuán)隊(duì)采用OMNI的數(shù)據(jù)，為芝加哥的每個(gè)建筑分析現(xiàn)有的GIS數(shù)據(jù)。通過(guò)一些計(jì)算方法和一些數(shù)據(jù)分析，該團(tuán)隊(duì)將80萬(wàn)多個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)減少到具有可行數(shù)據(jù)的48.7868萬(wàn)個(gè)建筑，應(yīng)用一些計(jì)算來(lái)確定可以用作綠色屋頂?shù)目偨ㄖ娣e（見(jiàn)圖2工作流程）。不同于低評(píng)估者，高評(píng)估者用的統(tǒng)計(jì)方法有些不同，從而產(chǎn)生不同的規(guī)模結(jié)果。最低飽和度代表一個(gè)媒介完全干燥時(shí)的表現(xiàn)，而典型的飽和度是當(dāng)介質(zhì)已經(jīng)有一些濕潤(rùn)的表現(xiàn)（見(jiàn)圖3分析圖，以加侖為單位）。

　　為了說(shuō)明這些模糊的數(shù)字，66.6億升（18億加侖）的水相當(dāng)于50座威利斯塔或者2733個(gè)奧林匹克游泳池。另外，66.6億升（18億加侖）水是TARP當(dāng)前的總承載量的20%。這個(gè)數(shù)據(jù)是令人鼓舞的，因?yàn)?，由于備用的雨水管道或者局部排水的不良效果，?dǎo)致洪水從未到達(dá)TARP，最終創(chuàng)造了更多的防洪地區(qū)。此外，這些可以轉(zhuǎn)化為670萬(wàn)-980萬(wàn)磅的小麥面粉。
　　據(jù)估計(jì)，施工成本從13億美元到57億美元不等。這聽(tīng)起來(lái)可能非常昂貴。僅僅在2014年，庫(kù)克縣的18.1萬(wàn)起洪水造成7.33億美元的損失。但僅僅幾年的時(shí)間，這些屋頂就彌補(bǔ)了這些損失。
　　這種潛能不能光展現(xiàn)在屋頂上。我們想調(diào)查當(dāng)我們應(yīng)用OMNI事務(wù)所的改造后，道路和公園是如何表現(xiàn)的。建筑的屋頂大約只占芝加哥總土地面積的13%（基于可靠的地GIS 數(shù)據(jù)）?；谑褂孟嗤臄?shù)據(jù)集，道路大約占芝加哥的土地面積16%，這意味著剩下的71%是由公園、草坪、車(chē)道、人行道、鐵軌、空地等等。芝加哥完全有可能更好地改造這些空間，成為該城市生活基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)的一部分。它們這些將更好地為社區(qū)服務(wù)，吸收雨水、產(chǎn)生可耕土地、，改善空氣質(zhì)量、創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)、改善公共衛(wèi)生以及更好地美化城市。通過(guò)將多種形式和層次的綠色基礎(chǔ)設(shè)施積極地縫合在一起，大型城市可以改善他們的環(huán)境、財(cái)政、醫(yī)療和社會(huì)適應(yīng)力，最終改善城市居民的生活質(zhì)量。

　　王行健（實(shí)習(xí)）/譯
　　原文鏈接：http://blog.perkinswill.com/building-a-resilient-city-through-design-and-analytics/
　　版權(quán)聲明：如轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其它方式使用本稿，需獲得合作授權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系：news@landscape.cn或者添加微信號(hào)：LACweb。獲得本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來(lái)源：景觀中國(guó)”。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或其它方式使用上述作品。