高爾夫研修班第十一講：高爾夫球場(chǎng)的建造與養(yǎng)護(hù)對(duì)環(huán)境的影響

胡林，中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院教授、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)與蘇格蘭愛(ài)姆伍德學(xué)院PDA教育項(xiàng)目中方主持人

　　
　　胡林老師【中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院教授、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)與蘇格蘭愛(ài)姆伍德學(xué)院PDA教育項(xiàng)目中方主持人】的主講主題是高爾夫球場(chǎng)的建造與養(yǎng)護(hù)對(duì)環(huán)境的影響。高爾夫究竟是不是所謂高污染高耗水浪費(fèi)土地的洪水猛獸?最后一堂室內(nèi)課為大家解答。胡林教授用科學(xué)的態(tài)度、方法、數(shù)據(jù)進(jìn)行解讀，為高爾夫球場(chǎng)建造撥亂反正。

　　胡老師直面中國(guó)高爾夫球場(chǎng)建造和草坪養(yǎng)護(hù)管理的現(xiàn)實(shí)，分析了高爾夫球場(chǎng)建設(shè)和草坪養(yǎng)護(hù)對(duì)環(huán)境影響的利弊得失。并從土地資源的占用和對(duì)自然景觀的破壞、球場(chǎng)灌溉對(duì)水資源的消耗、化學(xué)藥劑（肥料、農(nóng)藥）對(duì)環(huán)境的污染、對(duì)人類(lèi)和野生動(dòng)物的影響等四個(gè)方面，解讀和分析了高爾夫球場(chǎng)建設(shè)和養(yǎng)護(hù)對(duì)環(huán)境的影響。

　　胡林老師指出，高爾夫球場(chǎng)建設(shè)和養(yǎng)護(hù)對(duì)環(huán)境的影響是公眾和政府關(guān)注的焦點(diǎn)。高爾夫球場(chǎng)建設(shè)和養(yǎng)護(hù)對(duì)環(huán)境的影響的客觀的認(rèn)識(shí)是切合實(shí)際的政策制定的基礎(chǔ)，而相關(guān)的政策制定會(huì)直接影響行業(yè)的發(fā)展前景。美國(guó)高爾夫球協(xié)會(huì)USGA在一份報(bào)告中曾指出，在21世紀(jì)，或許再也沒(méi)有別的問(wèn)題比高爾夫球場(chǎng)對(duì)環(huán)境的影響更能決定高爾夫運(yùn)動(dòng)在未來(lái)的興衰榮辱了。
 

北京高爾夫球場(chǎng)分布圖

　　胡林老師從高爾夫球場(chǎng)建設(shè)和養(yǎng)護(hù)對(duì)環(huán)境的影響，土地資源的占用和對(duì)自然景觀的破壞、球場(chǎng)灌溉對(duì)水資源的消耗、化學(xué)藥劑（肥料、農(nóng)藥）對(duì)環(huán)境的污染、對(duì)人類(lèi)和野生動(dòng)物的影響四個(gè)方面分析解讀了高爾夫球場(chǎng)建設(shè)帶來(lái)的影響和改變，運(yùn)用案例、數(shù)據(jù)客觀而全面的解析了高爾夫球場(chǎng)的建設(shè)方法、實(shí)踐、指導(dǎo)方針。胡老師認(rèn)為應(yīng)該理性而科學(xué)地引導(dǎo)高爾夫行業(yè)的發(fā)展，而不是“一刀切”的政策。

　　第一，中國(guó)建設(shè)高爾夫球場(chǎng)不必占用耕地資源，僅使用廢棄地等劣質(zhì)土地資源的一小部分，對(duì)高爾夫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展就具有足夠大的空間。

　　廢棄和低質(zhì)土地資源主要類(lèi)型有礦業(yè)廢棄地、垃圾廢棄地、鹽堿地、荒草地、灘涂、沼澤等。全國(guó)因采礦破壞的土地面積累計(jì)已達(dá)586萬(wàn)hm2。其中已修復(fù)的比例估計(jì)不超過(guò)30％。假設(shè)：10％用于高爾夫球場(chǎng)建造，按照每個(gè)80hm2計(jì)算，折合可建設(shè)大約7000～7500個(gè)球場(chǎng)。

　　全國(guó)采礦破壞的耕地面積累計(jì)約157萬(wàn)hm2。按照10％計(jì)算，約16萬(wàn)hm2，大約可建2000個(gè)高爾夫球場(chǎng)。每年采礦破壞的耕地?cái)?shù)量以4萬(wàn)hm2的速度遞增，若全部用于高爾夫球場(chǎng)建設(shè)，則相當(dāng)于每年可新增500個(gè)球場(chǎng)。

　　僅利用低質(zhì)土地（灘涂、荒草地、鹽堿地和沼澤地）總面積的1%，全國(guó)就可以建設(shè)8840個(gè)高爾夫球場(chǎng)（每個(gè)球場(chǎng)以占地80公頃計(jì)）；而利用其中5%，全國(guó)就可以建設(shè)高爾夫球場(chǎng)44200個(gè)高爾夫球場(chǎng)。

　　無(wú)疑，根據(jù)我國(guó)人多地少的國(guó)情，應(yīng)該實(shí)行嚴(yán)格保護(hù)耕地的政策，特別是基本農(nóng)田的保護(hù)。也應(yīng)該保護(hù)風(fēng)景名勝區(qū)、自然保護(hù)區(qū)和生態(tài)保護(hù)區(qū)等。對(duì)于荒山荒地、灘涂，城市綠化隔離區(qū)等，開(kāi)發(fā)高爾夫球場(chǎng)不僅不應(yīng)該抑制，還應(yīng)該積極引導(dǎo)，鼓勵(lì)發(fā)展。我國(guó)現(xiàn)有的對(duì)高爾夫土地管理政策是“一刀切式”的還沒(méi)有區(qū)別不同類(lèi)型的土地，是數(shù)量型而不是質(zhì)量型的管理，不適應(yīng)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。管理水平的科學(xué)性還有待于提高。

　　第二，球場(chǎng)灌溉對(duì)水資源的消耗，城市水資源短缺和高爾夫球場(chǎng)表觀上的大量、耗水現(xiàn)象使得高爾夫球場(chǎng)的用水問(wèn)題成了大眾和媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。我國(guó)高爾夫球場(chǎng)實(shí)際的耗水量，及球場(chǎng)耗水對(duì)環(huán)境的影響有多大為大家所關(guān)切。

　　對(duì)于高爾夫球場(chǎng)的水分消耗和節(jié)水灌溉，內(nèi)容包括以下方面：發(fā)展推廣需用水較少的改良草種；尋求節(jié)水的養(yǎng)護(hù)管理措施；對(duì)高爾夫球場(chǎng)中利用廢水灌溉進(jìn)行研究；研究并鼓勵(lì)應(yīng)用新的澆灌技術(shù)。

球場(chǎng)灌溉對(duì)水資源的影響

　　胡林老師認(rèn)為，現(xiàn)在北京已有多家高爾夫球場(chǎng)按規(guī)劃使用中水，將來(lái)會(huì)有更多球場(chǎng)逐漸采用中水(處理過(guò)的污水)灌溉或采用循環(huán)水進(jìn)行灌溉，充分利用再生水資源。而且有實(shí)例表明，高爾夫球場(chǎng)使用處理過(guò)的污水灌溉對(duì)草坪草是安全的，其效果比用優(yōu)質(zhì)地下水灌溉還好。這樣不僅可以減少對(duì)優(yōu)質(zhì)地下水的開(kāi)采，還可以節(jié)約大量的施肥成本。

施用肥料、農(nóng)藥對(duì)環(huán)境的影響

　　第三，施用肥料、農(nóng)藥對(duì)環(huán)境的污染。對(duì)有關(guān)高爾夫球場(chǎng)消耗水資源的關(guān)注更多集中在干旱地區(qū)，但是每個(gè)地方都存在公眾對(duì)有關(guān)農(nóng)藥、肥料對(duì)水源的潛在影響的關(guān)注。由于水源的污染和野生動(dòng)物的滅亡過(guò)去就和農(nóng)業(yè)應(yīng)用農(nóng)藥，肥料有關(guān)，所以這種關(guān)注不是沒(méi)有理由的。高爾夫球場(chǎng)已遭到提出這問(wèn)題的環(huán)境組織和媒介的廣泛批評(píng)。然而，的確偶爾發(fā)生過(guò)鳥(niǎo)類(lèi)和魚(yú)被毒死的事件，因此，如果漫不經(jīng)心地使用農(nóng)藥和肥料，確實(shí)有可能造成水環(huán)境污染。

　　高爾夫球場(chǎng)對(duì)水環(huán)境的影響主要表現(xiàn)為場(chǎng)地養(yǎng)護(hù)過(guò)程中使用的肥料和農(nóng)藥隨灌溉水和降水以地表徑流和地下淋洗的形式對(duì)球場(chǎng)及其周邊區(qū)域的地表水和地下水造成污染。

　　肥料對(duì)水環(huán)境的影響，從土地的不同利用形式來(lái)看，高爾夫球場(chǎng)施肥對(duì)其本身和周?chē)h(huán)境的污染負(fù)荷要低于農(nóng)田和蔬菜地。農(nóng)田和蔬菜地單位面積的氮肥用量分別是高爾夫球場(chǎng)的1.3倍和3.2倍。農(nóng)田和蔬菜地硝態(tài)氮的淋洗比例分別是高爾夫球場(chǎng)的2倍和3倍，球場(chǎng)單位面積的硝態(tài)氮的淋洗量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于農(nóng)田和蔬菜地。

　　第四，對(duì)人類(lèi)和野生動(dòng)物的影響，許多媒體對(duì)高爾夫球場(chǎng)的關(guān)注偏重于集中在草坪草和高爾夫球場(chǎng)管理潛在的消極影響上。盡管高爾夫行業(yè)內(nèi)人士從直覺(jué)上知道草坪草和高爾夫球場(chǎng)給人類(lèi)帶來(lái)了許多益處，但是有關(guān)這些益處的科學(xué)依據(jù)還未得到闡明或被收集起來(lái)。

　　胡林老師強(qiáng)調(diào)，關(guān)注未來(lái)當(dāng)環(huán)境問(wèn)題威脅到高爾夫球運(yùn)動(dòng)的繼續(xù)發(fā)展和成功時(shí)，面對(duì)未來(lái)，我們需要進(jìn)一步做的是:

　　更多的研究信息;
　　高爾夫球場(chǎng)開(kāi)發(fā)者、建筑師、養(yǎng)護(hù)總監(jiān)頭腦中必須有更高的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn); 
　　球手應(yīng)更清楚地了解高爾夫球環(huán)境問(wèn)題;
　　和環(huán)境保護(hù)組織進(jìn)行更富有建設(shè)性的合作;
　　廣泛宣傳高爾夫球場(chǎng)為有利于野生動(dòng)物和環(huán)境所做的努力；
　　推進(jìn)高爾夫球場(chǎng)建設(shè)與管理的環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作，給高爾夫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展一個(gè)公平公正的發(fā)展環(huán)境。

　　最后，胡林老師指出，我們已經(jīng)做了很多工作來(lái)了解高爾夫球場(chǎng)的活動(dòng)是如何影響環(huán)境的。然而，要使高爾夫球場(chǎng)總監(jiān)和球手了解這些問(wèn)題以及讓這種運(yùn)動(dòng)之外的人們確信高爾夫球場(chǎng)對(duì)環(huán)境是有益的, 仍有很長(zhǎng)的一段路要走。

　　胡林簡(jiǎn)介

　　教授，中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)綠色環(huán)境中心主任，博士生導(dǎo)師。美國(guó)俄勒岡種子理事會(huì)特約中國(guó)草坪專(zhuān)家，國(guó)際草坪生產(chǎn)者協(xié)會(huì)會(huì)員，圣•安德魯斯國(guó)際高爾夫球場(chǎng)管理專(zhuān)業(yè)發(fā)展證書(shū)持證專(zhuān)家。于中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)獲得理學(xué)碩士和農(nóng)學(xué)博士學(xué)位，并先后赴美國(guó)俄勒岡州立大學(xué)及蘇格蘭愛(ài)姆伍德學(xué)院、皇家古老高爾夫俱樂(lè)部進(jìn)修草坪和高爾夫球場(chǎng)管理。 

　　胡林博士為教育部21世紀(jì)教材《草坪科學(xué)與管理》主編。他帶領(lǐng)的研究小組在草坪品種評(píng)價(jià)、植物營(yíng)養(yǎng)、草坪水分利用方面的研究和推廣成果使中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)成為知名的草坪研究與教育中心，并在中國(guó)成功開(kāi)拓了圣•安德魯斯國(guó)際高爾夫球場(chǎng)管理證書(shū)PDA教育項(xiàng)目。同時(shí)擔(dān)任該國(guó)際證書(shū) “高爾夫歷史與發(fā)展”、“高爾夫球場(chǎng)設(shè)計(jì)”兩門(mén)課程的主講。