因循自然的景觀規(guī)劃

　　水域空間的規(guī)劃是當前國外城市景觀規(guī)劃的一個重要內容。同以往單一目的的水域治理不同，現代的水域空間規(guī)劃以生態(tài)理論作為規(guī)劃的指導思想，將影響水域生態(tài)的所有問題(如堤岸、濕地、湖泊、集水區(qū)、植被、水生生物等)加以考慮，制定綜合規(guī)劃，從而達到恢復水域生態(tài)穩(wěn)定性的目的。

　　以往的水域治理是由不同的部門，不同專業(yè)來進行的，如水利部門進行洪水防治與堤岸建設的規(guī)劃；園林部門進行水岸的綠化和植被的規(guī)劃；城市規(guī)劃部門制定城市開敞空間規(guī)劃和沿河城市發(fā)展規(guī)劃；環(huán)境部門制定的河流污染和排污規(guī)劃等。詳細歸類的片段規(guī)劃在一定程度上解決了水質污染、洪水泛濫和城市排水等問題，但是也造成整體流域空間的割裂和流域生態(tài)的破壞。如硬質堤岸阻隔了水體同岸邊的聯系，造成附岸生長的微生物和生物的消亡，濕地、灘地和支流等土地的喪失導致河流蓄洪能力下降，引起水位上漲；城市快速排水系統(tǒng)造成土壤自然蓄水能力下降，引起地下水缺失、地表徑流加快和洪泛頻繁等危害。

　　這些都是對自然機械、片面認識的結果。目前，在生態(tài)理論和可持續(xù)發(fā)展觀的指導下，人們逐漸認識到水域空間不再是由孤立的自然元素組成的簡單的系統(tǒng)，而是具有復雜生態(tài)結構和功能的系統(tǒng)，對于水域空間的規(guī)劃也應當因循自然的規(guī)律來進行。

　　目前在發(fā)達國家，由于景觀建筑專業(yè)對于恢復生態(tài)系統(tǒng)有著卓越的能力^[1]，因此水域生態(tài)的規(guī)劃也成為廣域環(huán)境景觀規(guī)劃的一個重要組成部分。

　　1　發(fā)達國家水域空間規(guī)劃的理論與實踐

　　1.1　發(fā)達國家水域空間規(guī)劃的理論

　　水域生態(tài)系統(tǒng)和自平衡理論是指導水域空間規(guī)劃的一個重要理論。從生態(tài)系統(tǒng)上看，水域空間包括如下兩個基本內容：

　　(1)水量平衡　水域空間是一個復雜的系統(tǒng)，它既包括河流、湖泊等水體本身的空間，也包括與水域生態(tài)相關的灘地、濕地、坡地、地下水、植被、水生生物等自然元素。它們之間構成了復雜的網絡關系，共同起到水量控制、水質凈化的作用。在自然狀態(tài)中，一部分雨水補充了河流水量，而另一部分雨水通過土壤和植被吸收，十分有序而又非常緩慢地滲透到地下，補充了地下水。而河流的多余水量又通過濕地、林地、湖泊和支流等自然蓄水地來吸收和容納，維持水量的平衡。只有在暴雨季節(jié)和其他外力的作用之下，河水才會發(fā)生周期性的泛濫，而泛濫的洪水又再次被灘地、支流、湖泊、林地和濕地所分散和消化。

　　(2)水體的自凈　水域空間的生態(tài)系統(tǒng)還提供了水體自然凈化的功能。降落到地面的水經過土壤、植被、落葉以及腐殖質的層層過濾，最終將潔凈的水體滲透到地下或緩釋到河流之中。同時，流動的河水本身也具有自凈的功能，上游的微量污染物在河水微生物的作用之下，被逐漸分解，隨著河水的流動，在下游又成為潔凈的水體。因此在自然狀態(tài)之下，河水始終保持清潔狀態(tài)，這也是“流水不腐”的道理。

　　2.2　發(fā)達國家水域空間規(guī)劃的實踐

　　(1)自然灘地與濕地的恢復　水域空間是一個復雜的系統(tǒng)，對這一系統(tǒng)的簡化與機械化的處理會引起洪水泛濫、生物滅絕、水量失衡等嚴重后果。目前，國外很多城市都認識到這一問題，并將水域空間規(guī)劃同復雜的生態(tài)系統(tǒng)恢復結合起來。例如美國波士頓的查爾斯河的治理規(guī)劃就是一個成功的例證。

　　眾所周知，波士頓的帶狀公園體系既是美國景觀師奧姆斯特德的杰作，也是景觀建設史上的一個里程碑，它沿查爾斯河流域進行的景觀規(guī)劃，貫穿了波士頓全城。但事實上，帶狀公園并非是奧姆斯特德規(guī)劃的全部內容，他更主要的目的是希望通過綜合規(guī)劃的方法來恢復查爾斯河流域的自然狀態(tài)，從而達到控制洪水泛濫和改善河流水質的目的。因為隨著波士頓城市的發(fā)展，到18世紀末，查爾斯河已經成為洪泛頻繁和污水橫流的河流。因此他提出“為改善這條多泥沙河流的衛(wèi)生狀況而進行規(guī)劃”。

　　查爾斯河水域空間規(guī)劃的思想可以歸結為這樣兩點：第一，恢復河流的自然狀態(tài)；第二恢復河流灘地和濕地的蓄水功能。首先，奧姆斯特德對河流進行改造，恢復了自由彎曲的河流體系，并按照自然的規(guī)律重新構造了灘地和濕地。平緩的堤岸以及彎曲的河流減少了波浪的沖擊。而30英畝(約合12.14hm²)不規(guī)則的盆地能夠在水平面不升高的情況下吸收大約河流兩倍數量的水體，另外還有20英畝(約合8.09hm²)濕地用來完全接納洪水。規(guī)劃中在查爾斯河上游設置的一個潮汐門起到了阻止洪水和提高對盆地的沖刷的雙重作用。

　　在這一過程中，洪泛灘地的自然生態(tài)恢復是整個公園體系成功的關鍵。奧姆斯特德通過對歷史上鹽堿沼澤的分析，劃定沼澤與城市發(fā)展邊界，并在河岸兩側大量種植能夠抵抗周期性洪水和鹽堿的植被：在岸邊2英畝半(約合1.011hm²)的地區(qū)種植了10萬余棵灌木、攀緣植物和各種花卉。在這里，植被可以自然地生長，從而恢復了沼澤地整體的自然演進過程。從1884年起，河岸的植被經過十幾年的發(fā)展就已經呈現出了自然的面貌，似乎這就是歷史上的查爾斯河(圖1)。對于這種自然河岸的設計，奧姆斯特德有他自己的看法，他認為“當然，這在人工化的城市空間中顯得很新奇，并且也存在暫時的適應性和價值問題……但是它是為適應當前大量密集的社區(qū)需要而恢復當地原初狀況的一種合理發(fā)展。所以，我們認為，人們將從藝術和自然的角度出發(fā)，看到這是最適度的和最有詩意的建設，它比所謂仔細的、正式的公園建設更加令人感到愉快。”
　　

圖1　查爾斯河自然生態(tài)的恢復

　　波士頓的公園體系建成之后，它的洪泛沼澤加上查爾斯河上游的濕地共同起到了阻滯洪水的作用。例如在1968年波士頓遭到暴雨襲擊之時，上游洪峰在濕地的蓄積作用下，經過了4天才到達舊的查爾斯河水壩。當時上游濕地充滿了洪水，河流的沿展寬度從50英尺(約合15.24m)到1英里(約合1609.35m)的范圍，這些蓄積的洪水在一個月之后才緩慢釋放。正是認識到了濕地的巨大作用，同時也感到城市以及州際公路的發(fā)展正在威脅到濕地的生存，政府在1974又出資1千萬美元用于購買濕地，并制定了濕地規(guī)劃，將其建成非構筑性洪水控制區(qū)域(圖2)。據測算，這些用于購買濕地的花費僅相當于建造水壩和防洪堤費用的1/10^[2]?！?/p>

圖2　查爾斯河溫地的保護

　　現在的查爾斯河及其濕地的面貌雖然是人類與自然共同協(xié)作的結果，但它是建立在對自然尊重的基礎上的成果，它在維持城市發(fā)展的同時也保持了自然界的穩(wěn)定發(fā)育。經過幾代人的努力，現在查爾斯河正在以自然的洪泛平原的姿態(tài)穿過波士頓城。處在道路標高以下、水面標高以上的林木覆蓋的河流兩岸現在已經成為波士頓市中心的天然樂園。

　　(2)結合污水處理的水域空間規(guī)劃　在美國，還有一些景觀建筑師通過對水體自凈規(guī)律的認識，提出了因循自然過程解決城市水體污染的問題。例如在1967年，美國的克萊門斯城(Clemens City)由于受到克林頓河污染的威脅而采取的一個新的解決辦法。城市污染調查認為，大約90%的城市排水系統(tǒng)以及暴雨季節(jié)的污水溢出導致了河流的污染，而河流污染的問題可以通過兩種方式解決：

　　第一，改變排水方式，即將雨水和污水分流處理與排放；

　　第二是收集、貯存和處理這些漫溢的污水，并將它同城市公園結合起來，借此來創(chuàng)造一個新的公園。
　　分析認為，第二種方式不但簡單可行、更有效率，花費的代價也較低，而且利用這次難得的發(fā)展機會可以創(chuàng)造出一個前所未有的、新的、結合自然的污水處理方式，并因此創(chuàng)造出供城市居民娛樂的公園。因此政府決定在以前用以防止污水而回填的土地上建設城市公園，并通過利用三個小的湖泊來設置一系列污水漫溢處理設施，漫溢的污水首先經過第一個湖泊并存留3～4天，直到它們可以進入水處理設施為止。然后水被排放到第二個湖泊之中，并得到進一步處理。第二個湖泊中的水大約停留7天，當經過處理的水到達第三個湖泊時，它已經能夠用于泛舟、養(yǎng)魚與灌溉公園植被了。冬天，當水面凍結時，第三個湖泊可以用來進行滑冰、冰上曲棍球等娛樂活動。城市規(guī)劃中為它制定了碼頭、養(yǎng)魚、娛樂的內容(圖3)?！?/p>

圖3　結合污水處理的水域空間規(guī)劃

　　(3)雨水的集留與排放　目前，發(fā)達國家的水域空間的規(guī)劃注意將水域空間的治理、地下水涵養(yǎng)、生物棲息等同城市公園結合起來。在美國，很多城市公園都考慮到了植被在蓄積雨水、減少徑流、自然排水和水域凈化等方面的重要性，例如在丹佛的Chestnut公園中種植著大量的鄉(xiāng)土植物，降雨沿著路面的石頭縫隙和植被的土壤而進入地下，既起到自然排水的功能，也使土壤成為蓄水池。植被在這里自由生長，并不需要額外的水補給，而公園也不會為水域空間增加負擔。再如加里福尼亞的阿卡塔城、德克薩斯的奧斯丁等城市探索了利用濕地的植被和土壤來吸收廢棄的污水。它們通過恢復和更新一個已經衰退的濕地，并恢復它的野生棲居地的功能，這些改造后的濕地既是城市開敞空間的一部分，同時也作為污水處理之用。但是由于利用濕地來處理城市污水所需的土地面積十分大，因而在美國也僅有一些中小城市采用了這種方法。

　　芝加哥的集水區(qū)設計是其水域空間規(guī)劃的一個重要部分。他們在城市的很大范圍內設置了暴雨集水區(qū)(或稱集水盆地)用以在暴雨水到達城市排水系統(tǒng)之前集流雨水。集水區(qū)的設計考慮到了多種功能，以梅爾維納集水區(qū)為例，它是芝加哥很多大型集水盆地之一，暴雨季節(jié)可以貯存雨水；在盆地底部設置有游戲、排球、籃球等活動場地用以在無雨季節(jié)供人們娛樂休閑之用；冬季，盆地一角的土質護岸則成為滑雪、速降等運動的場所，盆地入口處的一個很大范圍內的鋪裝表面上，其蓄積的洪水在冬季成為滑冰的天堂(圖4)。
　　

　圖4　芝加哥的集水區(qū)盆地設計

 

　　3　啟示與思考

　　從發(fā)達國家的理論與實踐中我們可以看到，水域空間的破壞是城市發(fā)展對自然系統(tǒng)破壞的結果，對于水域生態(tài)的恢復也必須從生態(tài)整體的角度出發(fā)，統(tǒng)一規(guī)劃。目前，在發(fā)達國家已經有很多人認識到這是人類慣用的“工程方法”對自然整體破壞的結果，并由此提出恢復水域生態(tài)景觀建設的方法。

　　這種從生態(tài)角度出發(fā)的水域空間規(guī)劃應當引起我們景觀建設規(guī)劃如下一些思考。

　　(1)對于自然觀的思考　我們知道，土地自然是由多種自然要素組合的完整整體，它的穩(wěn)定依賴于自然元素的相互作用。如河流的穩(wěn)定依賴于灘地、濕地、植被、動物等的相互作用以及這種作用的內在過程，即自然的過程。正是這種內在的自然過程形成了穩(wěn)定和持續(xù)發(fā)展的自然界。另外，自然因素相互作用過程的本身也是自然的一部分，它體現了自然的歷史、現實與未來的發(fā)展。當我們認識到自然的內在過程的重要性之后，我們就會在水域空間規(guī)劃中有意識地保持這種自然的內在過程。這就是我們進行水域空間規(guī)劃的基本觀點——自然過程觀(圖5)。
　　

圖5　水域空間規(guī)劃的自然過程觀

　　目前，在我國，水域空間的治理與規(guī)劃仍然處于片段化的治理階段，還不能從生態(tài)整體的角度上進行統(tǒng)一規(guī)劃。這正是忽視自然內在過程的結果。

　　(2)水域空間規(guī)劃是綜合的規(guī)劃科學　水域空間規(guī)劃涉及到自然界中多要素的規(guī)劃和設計，它涉及到灘地、濕地、湖泊、集水區(qū)、植被、生物等諸多自然要素以及水岸、河流、池塘等生態(tài)系統(tǒng)的規(guī)劃。從生態(tài)角度出發(fā)，水域空間規(guī)劃應當是多學科相結合的結果，它要求水文、水利、生態(tài)、環(huán)境、景觀、植物、動物等不同的學科相融合，共同實現生態(tài)建設的目標，這也是當前景觀規(guī)劃的特點之一。目前，美國已經專門成立綜合的流域管理委員會來負責水域的管理和土地利用規(guī)劃，并委托景觀建筑師進行流域空間的規(guī)劃。

　　(3)水域空間規(guī)劃應當同城市土地利用規(guī)劃相結合

　　水域空間規(guī)劃涉及到整個流域生態(tài)穩(wěn)定和城市生態(tài)穩(wěn)定，而流域生態(tài)的穩(wěn)定要依靠濕地、湖泊、集水區(qū)、城市林地等土地功能共同來完成。為保持這些土地資源不被城市發(fā)展所破壞，必須將水域空間規(guī)劃同城市土地利用規(guī)劃結合起來，在土地利用規(guī)劃中制定相應的保護區(qū)和景觀發(fā)展計劃。例如日本的水域空間規(guī)劃就采用了綜合規(guī)劃的措施，并將其與土地利用規(guī)劃結合起來。首先，它規(guī)劃了供自然雨水集留的集水區(qū)，如濕地、灘地、湖泊、沼澤等自然區(qū)域，以解決洪水蓄積的問題；其次，在市內大量采用透水性地面、雨水滲井等設施，以增加地面的透水性，補充地下水和截留城市雨水；第三，恢復河道的自然狀態(tài)，以草坡、林地等取代原來的硬質堤岸，從而恢復水岸的生態(tài)環(huán)境；第四，將這些用來吸納雨水和洪水的區(qū)域同城市公園綠地體系有機結合起來，并使其成為城市開敞空間的一部分。

　　(4)水域空間規(guī)劃要考慮到多價值的空間利用　水域空間是一個復合的生態(tài)系統(tǒng)，同單一目的規(guī)劃不同，它要求體現多價值的空間環(huán)境，除了具有洪泛控制、水質凈化的功能外，還應當為城市的休閑娛樂、空氣凈化、動物棲息、城市綠地等做出貢獻。因此，從生態(tài)角度來看，水域空間體現了一種多價值的空間環(huán)境。
　　水域空間的規(guī)劃不應當僅從一種目的出發(fā)，而應當結合生態(tài)系統(tǒng)多目的的需求，從而實現水域空間價值的最大化。
　　
參考文獻：
　　[1]楊冬輝.中國需要景觀建筑——從國外景觀建筑的實踐看中國風景園林的發(fā)展[J].中國園林, 2000(5).
　　[2]Spirn. The Granite Garden, Basic Books, Inc., Publisher, 1984.
　　
作者簡介：
　　楊冬輝/1969年生/男/博士/東南大學建筑系(南京　210096)
　　
　　收稿日期：2001-09-07；修回日期：2002-03-19