地址:北京市海淀區(qū)信息路22號1號樓B座4層4-12室 Email:info@landscape.cn
Copyright ? 2013-2022 景觀中國(www.cncwe.org)版權(quán)所有 京ICP備05068035號
京公海網(wǎng)安備 110108000058號
城市化和信息化是當(dāng)今世界城市發(fā)展面臨的兩大主題。信息技術(shù)尤其是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展給城市郊區(qū)化的發(fā)展和研究帶來了新的契機(jī)。網(wǎng)絡(luò)對城市功能和空間結(jié)構(gòu)及其對城市規(guī)劃的深刻影響也成為近年來學(xué)者研究的熱點問題。國內(nèi)外對這方面的研究主要集中在經(jīng)濟(jì)社會領(lǐng)域、建筑規(guī)劃領(lǐng)域、城市地理領(lǐng)域、文化和通訊技術(shù)領(lǐng)域等。目前我國正處于城市化的起飛階段,網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展已經(jīng)深刻地影響到城市生活的方方面面。本文針對信息時代的城市規(guī)劃進(jìn)行了探討。
1 現(xiàn)代的城市與城市功能的變遷
第二次世界大戰(zhàn)后,以電子信息、生物技術(shù)和新材料為主要內(nèi)容的新科學(xué)技術(shù)革命,大大提高了社會生產(chǎn)力發(fā)展的水平,使人類社會進(jìn)入了一個新的時代,西方學(xué)者通常都把這個時代叫做“后工業(yè)社會”或“信息時代”。在科學(xué)技術(shù)強(qiáng)有力的推動下,城市化的水平大為提高,一批以中心城市為依托的城市群或城市帶相繼出現(xiàn)。與此同時,也呈現(xiàn)出城市分散化和鄉(xiāng)村城市化的局面,城市人口增長的速度趨緩,甚至出現(xiàn)市中心人口大量向郊區(qū)遷移的郊區(qū)化現(xiàn)象。為了消除工業(yè)社會時期城市規(guī)模龐大造成的弊端,許多國家開始了衛(wèi)星城建設(shè)。在原有的城市性質(zhì)發(fā)生變化的同時,大量新的分散型城市也正在形成,其特征是地方性的,適宜于個別企業(yè)和互不關(guān)聯(lián)的不同類型工業(yè),而不是像過去的城市工業(yè),把相互有協(xié)作關(guān)系的企業(yè)緊密地靠近在一起。有些西方學(xué)者預(yù)測,這種分散型、獨立型的中小規(guī)模的城市有可能成為21世紀(jì)城市發(fā)展的主要模式。在城市規(guī)模和空間布局發(fā)生明顯變化的同時,城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也相應(yīng)地發(fā)生了巨大變化,第三產(chǎn)業(yè)所占的比重超過了第二產(chǎn)業(yè),占據(jù)了主導(dǎo)地位。第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是社會生產(chǎn)力、社會分工不斷擴(kuò)大、完善的結(jié)果,而城市是第三產(chǎn)業(yè)最發(fā)達(dá)、最完善的地區(qū)。三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化不僅直接決定著城市空間的分配、結(jié)構(gòu)和布局,而且也影響和推動了城市功能的變化。在城市的經(jīng)濟(jì)中心功能中,原來占主導(dǎo)地位的工業(yè)生產(chǎn)中心降到了次要的位置,由各種要素市場組成的市場中心開始占據(jù)主導(dǎo)地位。在現(xiàn)代城市中,城市經(jīng)濟(jì)中心的功能已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)橐缘谌a(chǎn)業(yè)發(fā)展為基礎(chǔ)、以市場中心為標(biāo)志的經(jīng)濟(jì)中心。
在信息社會,城市的主要功能是以市場中心為主要內(nèi)容的作用形式——聚集和擴(kuò)散——雖然還保存下來并繼續(xù)發(fā)揮著作用,但其重要地位已經(jīng)讓位于滲透和輻射,即以滲透和輻射與聚集經(jīng)濟(jì)中心和信息中心為主要內(nèi)容的科技中心。滲透和輻射與聚集和擴(kuò)散相比,最主要的區(qū)別在于前者是一種無形的作用,后者是一種有形的作用,前者是以信息傳輸?shù)氖侄屋敵龈呖萍籍a(chǎn)品,后者是以實物轉(zhuǎn)運手段輸出物資型商品。隨著制造業(yè)大量外遷,最終實物產(chǎn)品的形成將不在城市而在郊區(qū)或農(nóng)村城市所提供的越來越多的是技術(shù)和信息;隨著倉儲業(yè)和轉(zhuǎn)運設(shè)施外遷,在城市中進(jìn)行交易的將越來越多的是軟件、技術(shù)、知識及合同、期貨、資本、證券等,而不是實物。信息技術(shù)的發(fā)展大致推動了以下城市主要功能的變遷。
1.1 影響城市的交通功能
由于工作地和居住地的分離,就必然產(chǎn)生了城市的通勤。技術(shù)決定論者認(rèn)為隨著遠(yuǎn)程工作的盛行,城市有形的物理交通將被無形的電子化交通所代替,因此,城市的交通功能將會有很大程度的下降。但是人們面對面的交流方式仍將存在,依然需要交通。不少學(xué)者認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)將增加城市的交通量。概括起來主要有:①人們的居住與工作相距更遠(yuǎn),雖然可以減少通勤次數(shù),但并不能減少通勤距離;②人們可能有更多的時間從事其他活動的通勤;③由于人們通勤時間的錯開,也能增加人們潛在的通勤量;④遠(yuǎn)程工作者更傾向于私家車而取代公共交通;⑤由于車載工作臺的運用,人們可以利用在路上時間進(jìn)行遠(yuǎn)程工作,從而導(dǎo)致道路交通的擁擠。近年來,西方國家過度的依賴私家車,不發(fā)達(dá)的公共交通導(dǎo)致了通勤時間增長,通勤里數(shù)增加,城市總通勤量居高不下,為上述理論提供了有力的證據(jù)。但中國學(xué)者研究得出,上海市的交通量同信息技術(shù)(電話)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,信息技術(shù)的發(fā)展可使城市總的交通量呈下降趨勢。
1.2 影響城市的居住功能
隨著未來工作與生活方式的改變,社區(qū)的功能將會多樣化,社區(qū)的形態(tài)將會發(fā)生改變,社區(qū)的邊界將會更加模糊。虛擬社區(qū)與物質(zhì)社區(qū)相融合,出現(xiàn)了許多如電子村落的新型社區(qū)類型。信息技術(shù)使得某些衰落的社區(qū)獲得了新生的機(jī)會,如信息技術(shù)的應(yīng)用使得許多高層建筑增加了吸引力。信息時代的住宅不僅是一個休憩場所,還是一個活動中心。住宅公寓需要提供接待室、會議室和其他家庭辦公室無法具備的專用設(shè)施。信息時代住宅的吸引力不再是臥室的大小,而是信息基礎(chǔ)設(shè)施的帶度(網(wǎng)絡(luò)速度)。居住空間將會更加集中在自然環(huán)境優(yōu)美、氣候宜人的鄉(xiāng)村地區(qū),這些地區(qū)將會吸引那些可以自由地進(jìn)行遠(yuǎn)程工作的白領(lǐng)階層人士到此居住。
1.3 影響城市的工作功能
信息時代的工作方式將出現(xiàn)更加分化的趨勢,人們不但可以在傳統(tǒng)的辦公室工作,還可以居家工作,或利用車載臺在旅行中工作,后兩種被稱為遠(yuǎn)程工作。從事遠(yuǎn)程工作的男性多于女性,任職者多是社會地位高、待遇高的管理、研究、銷售人員和自由職業(yè)者,當(dāng)然也有很多常規(guī)和低工資的職業(yè),如數(shù)據(jù)處理和秘書職業(yè)等。然而,從雇主的角度看,遠(yuǎn)程工作不利于進(jìn)行有效的管理;從雇員的角度看,遠(yuǎn)程工作也不利于員工之間的交流,從而使得傳統(tǒng)的工作場所依然需要。即使是職業(yè)管理人員和從事創(chuàng)造性工作的人,一周中有兩天以上進(jìn)行遠(yuǎn)程工作被認(rèn)為是低效的。
2 現(xiàn)代城市功能的主要特征
2.1 信息中心化
現(xiàn)代城市是各類科研機(jī)構(gòu)和各類人才的套萃之地,是研究開發(fā)新技術(shù)、試制新產(chǎn)品的主要基地。在一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家,一些新建的城市,如美國的硅谷和日本的筑波,規(guī)模不大但能量極大,不僅是國家的科技中心,甚至是世界性的科技中心。城市的這種科技中心作用是推動市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要力量。現(xiàn)代科技和市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,使城市的信息源、信息量急劇膨脹,信息的開發(fā)、搜集、處理、存儲、傳輸手段日益現(xiàn)代化,人們的活動對各類信息的要求和依賴性日益增多,信息產(chǎn)業(yè)化已開始成為現(xiàn)實,城市作為信息中心的功能也逐漸突出起來。
2.2 網(wǎng)絡(luò)中心化
信息通訊被認(rèn)為是信息社會影響城市經(jīng)濟(jì)活動集聚的首要因素。城市信息中心化的直接原因就是城市的信息實現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)化,使信息資源積聚于小小的方寸之地。21世紀(jì)的城市群空間關(guān)系正在由網(wǎng)絡(luò)取代傳統(tǒng)城鎮(zhèn)體系的等級觀念,城市特別是中心城市在群體空間中的等級與作用不僅取決于其規(guī)模和經(jīng)濟(jì)功能,而且也會取決于其作為復(fù)合網(wǎng)絡(luò)連接點的作用。
2.3 組織中心化
在21世紀(jì)的信息社會,對于中心城市而言,經(jīng)濟(jì)、文化、科技、教育等中心地位的作用,不再僅僅取決于自己在這些方面的雄厚實力,而是要看能否憑借自己雄厚的實力,特別是在信息資源方面的優(yōu)勢,實現(xiàn)對上述領(lǐng)域各類活動流程的有效調(diào)控和組織。
2.4 創(chuàng)新中心化
在歷史上,城市一直是創(chuàng)新的來源,也是人類創(chuàng)造力的旺盛所在;歷史上城市的創(chuàng)新主要有文化的+智能的、技術(shù)的+生產(chǎn)的、技術(shù)的+組織的三種;工業(yè)革命以來,第二、三種類型的創(chuàng)新與日俱增,中心城市則使第三種益發(fā)重要。在20世紀(jì),第一類及第二類的創(chuàng)新已經(jīng)有混合的趨勢;在21世紀(jì)的信息社會,三種城市創(chuàng)新混合的情形也將出現(xiàn),而其中信息技術(shù)的+調(diào)控組織的城市創(chuàng)新將扮演最關(guān)鍵的角色。
3 城市空間結(jié)構(gòu)的調(diào)整
3.1 對城市中央商務(wù)區(qū)(CBD)的影響
一些學(xué)者針對近年來世界城市出現(xiàn)的多中心趨勢,對未來CBD的前景表示擔(dān)憂。他們認(rèn)為信息加工和服務(wù)的高級產(chǎn)業(yè)仍然需要面對面的交流,并對世界城市的集聚效應(yīng)給予了充分的肯定。而另一些學(xué)者認(rèn)為未來CBD仍將繼續(xù)繁榮。而還有一些學(xué)者對部分城市的CBD和郊區(qū)的辦公用房進(jìn)行了實證研究,認(rèn)為郊區(qū)的邊緣中心是城市CBD的再造,并不是CBD低檔辦公職能的擴(kuò)散和外遷。
3.2 城市功能分區(qū)的重疊
工業(yè)時代,由于工業(yè)污染使城市有明顯的功能分區(qū),人們每天的生活都由各個分區(qū)中的片段穿插起來組成,通勤占用了大量時間。網(wǎng)絡(luò)時代,家庭辦公、電子購物、網(wǎng)絡(luò)會議、網(wǎng)上學(xué)習(xí)等新的工作和生活方式的產(chǎn)生,使得商業(yè)區(qū)、工業(yè)區(qū)和居住區(qū)在一定程度上相互融合。集居住、工作、休閑于一體的網(wǎng)絡(luò)化多功能社區(qū)將會出現(xiàn),人們可以輕松地完成工作、娛樂以及購物等活動,不必成天在擁擠的城市之中穿梭。這樣,各個功能區(qū)之間的邊界變得模糊,城市土地空間的使用出現(xiàn)兼容化。
3.3 城市空間內(nèi)部結(jié)構(gòu)的不均衡現(xiàn)象
一般認(rèn)為,城市的CBD可能會衰弱,城市的中心區(qū)由于居民的文化素質(zhì)和信息基礎(chǔ)設(shè)施的差距可能面臨更大的衰弱。未來最有增長潛力的是城市的邊緣區(qū)(近郊區(qū)),將會是城市里工作機(jī)會和投資最活躍的地區(qū),而遠(yuǎn)郊區(qū)也可能面臨著與中心區(qū)同樣的命運。這種不均衡現(xiàn)象可以從網(wǎng)絡(luò)IP地址的分布不均得到解釋,國外有人對都市區(qū)IP地址密度和地理分布進(jìn)行了不同空間尺度的研究,解釋了城市空間內(nèi)部結(jié)構(gòu)的不均衡現(xiàn)象。
3.4 城鄉(xiāng)一體化
隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛發(fā)展,城市與鄉(xiāng)村的聯(lián)系將更加緊密,城鄉(xiāng)差別將不斷縮小。未來判別城市與鄉(xiāng)村的界限將不再是農(nóng)業(yè)時代的城墻,工業(yè)時代的水、電、氣等基礎(chǔ)設(shè)施,而是信息時代的信息基礎(chǔ)設(shè)施。隨著通訊技術(shù)的改進(jìn),未來農(nóng)村地區(qū)可以通過無線通訊系統(tǒng)、衛(wèi)星通信系統(tǒng)以及利用原有的供電和電話線等進(jìn)行遠(yuǎn)程數(shù)字通信,使農(nóng)村地區(qū)可以享受到城市中的服務(wù)(如教育、醫(yī)療和其他服務(wù)),這就使城市與鄉(xiāng)村之間的差別在縮小、中心區(qū)與外圍區(qū)變得越來越模糊。城市與農(nóng)村相互交錯,城市將溶解在農(nóng)田中,農(nóng)田將進(jìn)入城市核心區(qū),并且作為城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的重要組成部分。
3.5 網(wǎng)絡(luò)時代的城市體系
網(wǎng)絡(luò)城市并不等同于世界城市,它是那些有高容量的Internet骨干網(wǎng)并在高素質(zhì)的勞動者當(dāng)中普及的都市區(qū)。
4 對未來城市規(guī)劃的思考
4.1 城市管理體制的革新
中國現(xiàn)行的城市規(guī)劃體制是在借鑒四方發(fā)達(dá)國家工業(yè)社會時代模式的基礎(chǔ)上,結(jié)合中國的國情,預(yù)測近、中、遠(yuǎn)期的城市人口規(guī)模,然后根據(jù)國家人均用地指標(biāo)確定用地規(guī)模,據(jù)此編制土地利用規(guī)劃和不同功能區(qū)的空間布局,在劃定地塊的基礎(chǔ)上,確定強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),如容積率、綠化率、高層限制等。隨著信息時代的到來,傳統(tǒng)的工業(yè)社會的城市空間結(jié)構(gòu)受到挑戰(zhàn),各功能分區(qū)不斷融合,城市不斷向網(wǎng)絡(luò)化方向發(fā)展。建立在功能分區(qū)基礎(chǔ)上的城市規(guī)劃和管理體制將受到前所未有的挑戰(zhàn)。
4.2 城市增長極的重新思考
網(wǎng)絡(luò)時代的CBD作為城市增長極的作用正在受到挑戰(zhàn)。信息時代的城市應(yīng)該考慮新的城市增長極,如電子信息港和信息特區(qū)。電子信息港通過衛(wèi)星和光纖系統(tǒng)集中聯(lián)結(jié)高新技術(shù)辦公園區(qū),可以通過集聚規(guī)模效應(yīng)為中小企業(yè)提供廉價的信息服務(wù),使中小企業(yè)具有很強(qiáng)的競爭力。信息特區(qū)通過提供高密度的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié),成為中小型信息企業(yè)的孵化器,西方國家通常通過建立信息特區(qū)來重新振興衰落的中心區(qū)。
4.3 注重城市的綠色設(shè)計
《21世紀(jì)議程》預(yù)計,到2025年世界上將有60%的人居住在城市。如果按照工業(yè)時代的城市發(fā)展模式,城市很快就會走到盡頭。但信息革命給城市帶來了希望,未來的城市將是精練和綠色的。網(wǎng)絡(luò)時代的城市交通并沒有減少的趨勢,在設(shè)計城市的時候,減少總通勤量依然是一個重要的目標(biāo)。有學(xué)者設(shè)計了一種新型城市:由緊湊的、多功能的、小規(guī)模的社區(qū)組成的多中心城市,其間由便捷高效的交通和通信線路聯(lián)結(jié)在一起,這些社區(qū)可以沿公交干呈線型排列,通過對住宅、工作場所和服務(wù)設(shè)施進(jìn)行重新組合,在步行、機(jī)械交通和通信之間找到一種更為持久的平衡。另一種概念是通勤廊道,設(shè)想在通勤主干道的附近設(shè)立遠(yuǎn)程工作中心,并且鼓勵避開高峰通勤,可以使得信息化與交通有機(jī)地聯(lián)系起來,這樣可以緩解高峰階段的道路擁擠。設(shè)立遠(yuǎn)程工作中心的花費遠(yuǎn)低于用于道路拓寬所需的費用。
在從工業(yè)城市轉(zhuǎn)向信息城市時,并不會產(chǎn)生破壞性后果。電子設(shè)施往往分散布置,甚至感覺不到它的存在,并不產(chǎn)生污染,還能同環(huán)境相互適應(yīng),因此,有機(jī)會重新設(shè)計、規(guī)劃、創(chuàng)造我們的城市。
4.4 注重非物質(zhì)空間規(guī)劃
信息網(wǎng)絡(luò)在改變有形的城市物質(zhì)空間的同時,也在改變城市的無形空間,改變著人與人之間的社會關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)社會將會使傳統(tǒng)的家庭關(guān)系更加親密和睦,使鄰里關(guān)系、社區(qū)精神得到加強(qiáng),而使傳統(tǒng)的同事、合作伙伴等工作關(guān)系有所疏遠(yuǎn)。網(wǎng)絡(luò)社會將加劇城市社會的分化。信息的貧富差距將比以往財富差距更加懸殊。無論從國家、地區(qū)、城市內(nèi)部來說,還是從性別、種族、受教育程度等諸多方面都有巨大的差異。城市規(guī)劃管理和決策者應(yīng)該正視這個差異,努力縮小這種差距。
利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)提高規(guī)劃設(shè)計水平。虛擬現(xiàn)實建模語言可以實現(xiàn)三維信息的網(wǎng)上傳播,并還可實現(xiàn)實時三維動畫模擬。這種技術(shù)在城市規(guī)劃設(shè)計中可進(jìn)行公共參與項目評議、專家評審和預(yù)景研究等,以提高規(guī)劃設(shè)計水平。
參考文獻(xiàn)
1 孫世界.信息化城市:信息技術(shù)與城市關(guān)系初探[J].城市規(guī)劃,2001(5)
2 劉紅,真虹.信息技術(shù)發(fā)展對械市交通客流量替代作用的定量研究[J].系統(tǒng)工程理論與實踐,2000(9)
