專家稱生態(tài)補(bǔ)償方式并非萬(wàn)能 溝通機(jī)制亟待建立

　　中山大學(xué)政治與公共事務(wù)管理學(xué)院教授何艷玲長(zhǎng)期關(guān)注鄰避沖突現(xiàn)象，在她看來(lái)，廣州能夠率先提出，通過(guò)生態(tài)補(bǔ)償?shù)姆绞絹?lái)平衡利益沖突，這在全國(guó)并不多見(jiàn)，這體現(xiàn)了廣州政府部門(mén)相對(duì)而言還是較為開(kāi)明的。廣州嘗試著通過(guò)生態(tài)補(bǔ)償，或可破冰越演越烈的鄰避沖突，為全省乃至全國(guó)樹(shù)立一個(gè)良好的榜樣。

　　何艷玲同時(shí)認(rèn)為，生態(tài)補(bǔ)償并非萬(wàn)能，因?yàn)猷彵苓\(yùn)動(dòng)參與者往往有不同的利益訴求，有些人的訴求是經(jīng)濟(jì)上的，有些人則只關(guān)心環(huán)境生態(tài)，還有人注意心理精神層面。用生態(tài)補(bǔ)償可以讓一部分原來(lái)持反對(duì)意見(jiàn)的市民接受鄰避設(shè)施。

　　“以往政府要推一個(gè)項(xiàng)目，往往是通過(guò)大量硬性宣傳，希望能夠讓群眾信服。實(shí)際上這種宣傳也是高高在上的，完全沒(méi)有溝通的味道。”何艷玲說(shuō)，這樣的宣傳策略導(dǎo)致效果不佳。

　　現(xiàn)在政府提出生態(tài)補(bǔ)償，這從根本上改變了以往的宣傳策略，體現(xiàn)了政府拿出了誠(chéng)意，從實(shí)際動(dòng)作上愿意同群眾溝通?！笆聦?shí)上有些問(wèn)題并不一定是需要錢(qián)來(lái)解決，缺的只是搭建一個(gè)溝通的平臺(tái)?！?

　　何艷玲表示，鄰避沖突隨處可見(jiàn)，政府部門(mén)應(yīng)該以平常心來(lái)看待這些沖突，不應(yīng)該產(chǎn)生畏懼心理?！敖鉀Q鄰避沖突，補(bǔ)償不是最關(guān)鍵的，制度化的談判和協(xié)商才是核心所在。從某種意義來(lái)講，每一次沖突都給了政府部門(mén)一次重建信任度的機(jī)會(huì)，抓住這些機(jī)會(huì)，鄰避沖突會(huì)越來(lái)越少。”