邁克爾?索金Michael Sorkin：我的城市有幾分綠意？

邁克爾•索金Michael Sorkin
 

　　當(dāng)代城市正面臨著人口劇烈增長、農(nóng)村和城市人口貧富差距加大，作為專業(yè)人士我們不能因為所面臨的問題而使所做的事情模糊化。當(dāng)今城市正以正式或非正式的形式消失，因為現(xiàn)在的城市建設(shè)停留于重復(fù)性的大規(guī)模基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，我們必須堅守原則，對在形式和運用層面上根深蒂固的觀念進(jìn)行轉(zhuǎn)變，并堅持城市空間的社會性和民主性是區(qū)別城市與實踐概念的核心。解決城市危機有兩種根本的相互聯(lián)系的方式，即新城建設(shè)和對現(xiàn)有城市的改造更新。當(dāng)今社會，我們面臨著許多城市危機：全球城市人口的急劇增加、貧富差距的擴大、資源消耗和環(huán)境污染。為了解決這些危機，我們這些城市規(guī)劃者需要履行我們的責(zé)任，以從形式、技術(shù)和政策等方面來改善這些情況，從而營造出可持續(xù)的、公平的、美好的場所。

　　我們的專業(yè)不應(yīng)該一直處于從屬地位；我們應(yīng)當(dāng)制定重要的框架，為城市項目創(chuàng)建經(jīng)濟(jì)、知識、解析以及物質(zhì)空間環(huán)境——有多少問題和危機，我們就應(yīng)該做多少工作。

　　另一個嚴(yán)峻和根本性的危機是城市正在從形式上和語境上逐漸消失。城鎮(zhèn)化的實際項目是對龐大但卻極為普通的基礎(chǔ)設(shè)施的重復(fù)建設(shè)。然而城市并不應(yīng)該如此建設(shè)。我們必須堅守原則，要在城市應(yīng)由哪些事物構(gòu)成這一問題上，對在形式上和運營層面上根深蒂固的觀念進(jìn)行轉(zhuǎn)變——即城市將不再是基礎(chǔ)設(shè)施的總和，并堅持城市空間的社會（民主）可能性是區(qū)別城市與實踐概念的核心。

　　解決城市危機有兩種根本的、互相聯(lián)系的方式：一種是新城建設(shè)，一種是對現(xiàn)有城市的改造與更新，以使它們公平地、可持續(xù)地運作。

　　我想在此與大家分享4 個項目：一個是1994 年亞利桑那的韋德項目，第二個是2010 年中國武漢的后官湖生態(tài)城項目，第三是2013~2014 年建造的中國武漢清潭湖生態(tài)科技園項目，最后一個是2007 年的“紐約市（穩(wěn)定）狀態(tài)”計劃。這些項目具有同的概念空間，但是新城和新區(qū)營造方面的三個案例都旨在解決城市自治的問題——第一個項目的角度是較為奇特的，第二個第三個項目更為常規(guī)——第四個例子則是對現(xiàn)有城市環(huán)境的徹底改造。將這些項目“同時“呈現(xiàn)，是一個不可或缺的促進(jìn)和宣傳機遇。從不同側(cè)重點探討了城市能夠在何種程度上體現(xiàn)自主性，對全球范圍內(nèi)的城市轉(zhuǎn)型提供了啟示。