首頁  /  發(fā)現(xiàn)  /  思想  /  正文

矢野桂司:2013地理設(shè)計會議演講

admin 2013-11-21 來源:景觀中國網(wǎng)
今天我想講一下地理設(shè)計框架在城市更新規(guī)劃中的應(yīng)用。我的案例是日本福島縣相馬市,2011年3月,相馬市所在的日本東北部地區(qū)遭受了一場巨大的災(zāi)難。大地震引發(fā)了海嘯,造成的福島核電站的核輻射風(fēng)險到現(xiàn)在還沒有消除,這促使我們思考怎樣來應(yīng)對這些問題。


 

  演講人:矢野桂司 Keiji Yano 日本立命館大學(xué)地理系教授
  演講主題:地理設(shè)計框架在城市更新規(guī)劃中的應(yīng)用——以日本福島縣相馬市為例


  今天我想講一下地理設(shè)計框架在城市更新規(guī)劃中的應(yīng)用。我的案例是日本福島縣相馬市,2011年3月,相馬市所在的日本東北部地區(qū)遭受了一場巨大的災(zāi)難。大地震引發(fā)了海嘯,造成的福島核電站的核輻射風(fēng)險到現(xiàn)在還沒有消除,這促使我們思考怎樣來應(yīng)對這些問題。到目前為止,我們已經(jīng)組織了十余次地理信息系統(tǒng)的研討會。今年,我們在日本立命館大學(xué)召開了一場為期三天的研討會,邀請了包括美國ESRI公司、日本東北大學(xué)等機構(gòu)的相關(guān)專業(yè)人士和來自各個大學(xué)的碩士研究生一起,針對相馬市面臨的問題商討解決方案。下面我具體介紹一下這次研討會的工作情況。

  這三天的研討會我們有著非常緊湊的日程,并采用卡爾•斯坦尼茲教授的地理設(shè)計框架和程序來進(jìn)行。首先,我們必須要了解相馬市的現(xiàn)狀,必須理解為什么需要地理設(shè)計來恢復(fù)災(zāi)后的相馬市。我們系統(tǒng)地了解了相馬市災(zāi)后的基本狀況,包括輻射風(fēng)險區(qū)域、海嘯襲擊區(qū)域和文化遺產(chǎn)的分布等,這些都是我們后面進(jìn)行規(guī)劃研討的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

  下一步,我們探討怎樣來開展相馬市的地理設(shè)計。我們從模型開始研究,試圖找出對于相馬市的公民來講什么是最重要的。研討會中有一位來自相馬市的政府官員,他作為相馬市公民的代表,為我們提供了非常重要的信息和數(shù)據(jù),告訴我們相馬市未來發(fā)展中側(cè)重的議題是什么。所以我們在后來的變化模型中,必須考慮之前提到的這些問題和需要優(yōu)先發(fā)展的事項。我們在模型構(gòu)建中大量應(yīng)用了GIS技術(shù),我們需要把科學(xué)分析和公眾理解交匯在一起,使這兩者的交叉融合程度得以提高。

  在這里,我想用實際案例來向大家介紹我們是如何運用卡爾•斯坦尼茲教授的地理設(shè)計框架的。首先,我們需要構(gòu)建表述模型。正如大家所知道的,這一模型需要收集很多當(dāng)?shù)氐牡乩砜臻g信息,包括地形、坡度、地質(zhì)、植被、農(nóng)業(yè)等,同時我們也采用了很多建筑物的信息和航拍圖。通過表述模型我們了解到,這一地區(qū)在地震中遭受了很大影響,要想進(jìn)行發(fā)展,必須對土地和景觀進(jìn)行治理和恢復(fù)。

  接下來是構(gòu)建過程和評價模型,我們將團(tuán)隊分為十個小組進(jìn)行了風(fēng)險和吸引力的分析。風(fēng)險分析主要找出在生態(tài)、地震、洪水、海嘯等方面脆弱的區(qū)域,比如生態(tài)小組的主要工作是發(fā)現(xiàn)那些具有非常重要的自然價值的區(qū)域;吸引力分析則關(guān)注房屋建設(shè)和土地開發(fā)等最適合進(jìn)行的區(qū)域,從而指導(dǎo)相馬市未來的建設(shè)密集區(qū)和城市中心的布局。

  在完成上述步驟后,我們又組成了“變化模型”團(tuán)隊,同樣也必須進(jìn)行制圖。我們要構(gòu)建一個相馬市2030年的規(guī)劃,去滿足城市人口規(guī)模的要求。在變化模型中,我們組建了六個小組,去分別負(fù)責(zé)不同專題的規(guī)劃,包括區(qū)域規(guī)劃、緊湊城市、傳統(tǒng)生活方式的保持和復(fù)興等。我們在這六個方面分別形成了圖解式的規(guī)劃概念,并通過影響模型,對每一個規(guī)劃方案產(chǎn)生的影響進(jìn)行評估。根據(jù)每個小組所提出的規(guī)劃建議,我們對第一輪的變化模型進(jìn)行了評估,根據(jù)評估結(jié)果調(diào)整形成了第二輪的變化模型,再進(jìn)行二次評估,然后去比較哪個方案是最恰當(dāng)?shù)摹?

  六個專題小組都對全部六個方案進(jìn)行評估,從各個行業(yè)的角度出發(fā),去分析方案的優(yōu)劣,參會人士也紛紛對每一個規(guī)劃提出自己的建議。最后,我們對方案進(jìn)行投票,讓每一個參會人士表達(dá)他們到底更青睞哪個方案。根據(jù)大家的投票結(jié)果和研討建議,最終選擇了一個適應(yīng)于地方長期發(fā)展的規(guī)劃方案。

  在今天上午的會議中,卡爾談到了地理設(shè)計中的“為什么(Why)、如何(How)、什么(What)、何地(Where)、何時(When)”,這些要素在進(jìn)行地理設(shè)計的過程中是非常重要的。在我們此次研討會的各個步驟中,涉及這些要素的關(guān)鍵性問題必須被提出。此次研討會對我來說是一次非常好的經(jīng)歷,在短短三天時間里,我們已經(jīng)在卡爾的地理設(shè)計框架中建立了相應(yīng)的設(shè)計路徑,所以我認(rèn)為他提出的地理設(shè)計的方法和理念是非常實用的。
 

  • 給Ta打個賞

11

發(fā)表評論

您好,登錄后才可以評論哦!

熱門評論

相關(guān)文章